我覺得做一個 "<區塊鏈相關概念> 的五個難度級別" 的視頻可能會很有趣。如果我寫好劇本，有人願意製作嗎？

fghfghfghfghfghfghfghfghdfgdfgdfgdfgdfgdsgfsdfgsdfgsdfgsdfgsdfgsdfgsdfgsdrfgsdrfgsertettwertrtbrtbrtfrnrtntrnrtnrtnrtnrtnrttnrtnrtnrtnrtn

現在是快速提醒安全審計和去中心化的好時機。 安全審計的目的是審計代碼的質量。確保沒有實現錯誤，密碼學的組成是正確的，等等。 安全審計極其重要，因為將最安全的密碼實現組合在一起的方式非常容易導致新的漏洞。 假設你告訴我公司X雇用了一名安全審計員，而審計員發現了三個中等和兩個嚴重的漏洞，並且它們都已被修復。我不會對公司X有任何不滿。發現這些細微之處正是審計的目的。 然而，安全審計並不旨在證明協議的質量。根據設計，它們對協議的去中心化或信任假設沒有提供任何洞察。 因此，雖然審計很重要，但如果產品是一個聲稱去中心化的網絡，它並不能替代一份解決信任模型並解釋去中心化預期原因的白皮書。 因此，公司X（或更一般地說，任何名稱以X結尾的公司）在啟動主網之前發布這樣的白皮書是至關重要的。 我希望，如果這樣的假設場景實現，潛在的未來建設者和用戶會知道要求公司X提供這樣的白皮書，並在那之前假設網絡是中心化的。 特別是，只要這樣的白皮書未發布（或未提供某種等效的信任模型解決方案），任何其價值主張依賴於去中心化的項目都不應在該網絡上啟動服務。

人們習慣於繞彎子，以至於他們把直言不諱解讀為防禦。 老實說，這真讓人疲憊。

作為以色列人有什麼相關性？

我抱怨了我已經整整幾十年沒有畫畫了，所以我妻子給我驚喜，送了我一大箱酒精馬克筆。這是一個有趣的變化，因為我幾乎只畫鉛筆素描。 我畫了幾幅畫，但我最喜歡這幅。 完成它幾個小時後，我發現（在漫長的七年等待之後），Silksong的發佈日期定在了從今天起一週半之後。 有些巧合是詩意而甜美的。

啊，它有「FileCoin問題」，該協議可以鼓勵礦工存儲數據，但無法分發數據。FileCoin通過建立數據市場來解決這個問題（成功的程度我不知道）。

這很有趣。我很欣賞這些家伙堅持下去的能力，但我已經遠遠超過了我的每日燃氣限制。

如果Kaspa允許擁有檔案節點的礦工發布“存儲證明”以獲得更大份額的區塊獎勵（假設並非所有其他礦工都是檔案礦工），會怎樣？ 這將激勵礦工保留檔案，同時也讓普通人能夠參與挖礦。