呼吁人们提出比“事情会变得奇怪”或“所有的一切都会疯狂”或“社会将完全转变”更具体的主张——要具体！这样的宽泛形容词和宏伟声明并没有什么用。 “事情会变得奇怪”的框架似乎更多地服务于社会功能，而不是认识论功能；尽管我确实理解说服怀疑者相信AI并不完全与传真机或更好的电池相同的愿望。 但同样——如果你在五年前告诉我我现在可以用编码代理做什么，我会说那是“疯狂的”——但实际上我很快就习惯了这一点。我认为人们的适应/适应能力比他们得到的认可要多。我的妈妈会觉得自动驾驶汽车很疯狂，而她使用第20次时会觉得它们很正常。 技术变革的现象学通常更多的是“嗯，我想我现在是这样做的”而不是“所有的一切都很疯狂，我无法理解任何事情。”我应该多读读玛格丽特·米德的作品：显然，巴布亚新几内亚的马努斯人在二战接触后迅速从石器时代技术转向寻求西方教育和治理结构！