Ruego a la gente que haga afirmaciones más concretas que "las cosas se pondrán raras" o "todo será una locura" o "la sociedad se transformará por completo" - ¡sean específicos! Adjetivos amplios y afirmaciones grandiosas como esas no son útiles. El marco de "las cosas se pondrán raras" parece servir más a una función social que a una epistémica; aunque definitivamente entiendo el deseo de convencer a los escépticos de que la IA no es exactamente lo mismo que las máquinas de fax o mejores baterías. Pero también - si me hubieras dicho hace 5 años lo que ahora puedo hacer con agentes de codificación, habría dicho que eso es 'una locura' - pero en la práctica me acostumbré a esto bastante rápido. Creo que la gente se adapta/acostumbra más de lo que se les da crédito. Mi madre encontrará los coches autónomos una locura y la vigésima vez que use uno los encontrará normales. La fenomenología del cambio tecnológico suele ser más "vaya, supongo que ahora lo hago de manera diferente" que "todo es una locura y no puedo entender nada." Debería leer más sobre el trabajo de Margaret Mead: ¡aparentemente, los Manus de Papúa Nueva Guinea pasaron de la tecnología de la edad de piedra a buscar educación y estructuras de gobernanza occidentales de manera notablemente rápida después del contacto de la Segunda Guerra Mundial!