以什么方式被低估?我不是经济学家,但人工智能的经济影响难道不应该至少在生产力指标上有所体现吗? 否则,这与做出一个基于价值的判断有什么不同,比如:"欧洲更好,因为人们更放松,建筑更美丽,即使生产力较低"
Dwarkesh Patel
Dwarkesh Patel8月15日 22:00
按GDP计算,人工智能将被严重低估。 天才的数据中心在GDP中会如何体现? GDP将显示原材料(即芯片和能源)和原始产出(即代币成本)。但不会清楚地反映出那些代币中正在酝酿的疯狂新事物的价值。 这与今天互联网的价值被低估的问题类似(因为许多产品是免费的,因此对测量的GDP没有贡献)。 也许衡量未来人工智能经济规模的最佳方式就是我们文明的总能源使用。 与@CJHandmer的完整对话将在几个小时内发布! (感谢@jekbradbury和@gwern在对话中提到这个想法。)
5.64K