In welke zin is het ondergewaardeerd? Ik ben geen econoom, maar zou de economische impact van AI niet tenminste zichtbaar moeten zijn in productiviteitsstatistieken? Anders, hoe verschilt het van het maken van een waarde-gebaseerde uitspraak zoals: "Europa is beter omdat mensen meer ontspannen zijn en de gebouwen mooier zijn, ook al is de productiviteit lager"
Dwarkesh Patel
Dwarkesh Patel15 aug, 22:00
Gemeten naar BBP zal AI enorm ondergewaardeerd zijn. Hoe zou het datacenter van genieën zich vertalen in het BBP? Het BBP zou ruwe inputs (oftewel chips en energie) en ruwe outputs (oftewel kosten van tokens) tonen. Maar het zou niet duidelijk de waarde weerspiegelen van de gekke nieuwe dingen die in die tokens worden ontwikkeld. Een vergelijkbaar probleem als hoe de waarde van het internet vandaag de dag ondergeteld wordt (aangezien veel producten gratis zijn en dus niets bijdragen aan het gemeten BBP). Misschien is de beste manier om de omvang van de toekomstige AI-economie te meten gewoon het totale energieverbruik van onze beschaving. Volledige aflevering met @CJHandmer komt over een paar uur uit! ( krediet aan @jekbradbury en @gwern voor het noemen van dit idee in gesprek.)
5,64K