正是这样——我们需要对隐私工具及其开发者提供保护，比如第1960条修正案、BRCA，以及这里描述的原则👇

在“世界加密货币之都”，对Storm的定罪是不可接受的。以下是纠正这一错误并保护软件开发者的必要步骤： 1）美国司法部必须接受陪审团拒绝对洗钱和制裁的定罪，并且不得重审此案。 2）美国司法部必须撤销第1960条的指控，否则罗曼必须被赦免。 3）国会必须修订第1960条，以明确资金传输需要控制资金，并且不适用于非托管软件的开发者。 对加密货币来说，没有比美国司法部对开发者的错误战争更大的威胁，这场战争始于拜登，必须在特朗普任内停止。这场战斗可能已经失利，但战争将会胜利。

如果你看到关于“第1960条”（18 U.S.C. § 1960）指控和Roman Storm定罪的评论，但在想：*WTF* 第1960条是什么，为什么对软件开发者/去中心化金融（DeFi）很重要，这个🧵就是为你准备的：

拜登-加兰的司法部因罗曼编写中立代码而对其展开调查，而这些代码被犯罪分子用于他们自己的犯罪目的——这在从汽车到手机的每一款产品中都是事实。这个案件对创新构成了严重威胁。 是时候结束拜登-加兰对加密货币的战争了。

🚨新消息：刚刚在法庭外遇到@rstormsf。我问他感觉如何。他用低沉的声音，但带着明显的微笑告诉我： “这是一个重大胜利。‘1960’的指控是胡说，我们会一直抗争下去。你知道特朗普总统说的‘战斗，战斗，战斗’吗？我们也会这样做。” 他表示对没有被送进监狱感到松了一口气，并提到他的5岁女儿是他计划继续为唯一被定罪的指控而战斗的原因之一。 他说他明天要回西雅图。

今天，曼哈顿的一名陪审团在罗曼·斯托姆的案件中作出了部分裁决：他们在第二项指控上定罪，指控其共谋违反第1960条，并未对第一项和第三项指控（共谋洗钱和违反制裁）达成裁决。 我们对陪审团未能认识到斯托姆不应对他无法控制的第三方行为负责感到失望。虽然可以理解陪审团无法对所有指控达成一致意见——因为政府在整个过程中犯了许多错误，他们的案件并不令人信服——但我们希望斯托姆能有不同的结果。 政府针对一名软件开发者的案件本不应提起，并且根本存在缺陷：Tornado Cash 是一种非托管软件，用户通过它进行自我导向的点对点交易。 即使政府也承认，Tornado Cash 的开发者并未也无法对用户资产行使控制或保管。 我们将继续支持斯托姆，帮助他对第1960条的裁决提出上诉。在DeFi教育基金，我们将始终倡导DeFi软件开发者的基本权利，因为我们坚信软件开发者应享有构建去中心化金融工具和基础设施的自由，包括保护隐私的技术。

Roman Storm因第二项罪名，即共谋经营无牌照的货币传输业务而被判有罪。 陪审团在其他两项罪名上未达成一致。

因此，在Storm案中，法官Failla给出了一个简短的Allen指示（例如，下面的长版本），然后如果陪审团回来表示他们在某些指控上仍然僵持不下，法院将接受部分裁决。这意味着在一个或多个指控上判定有罪或无罪，而在其他指控上则僵持不下。

感谢 @HesterPeirce 正确认识 DeFi 技术的本质，并为创建一个更开放的金融系统而不懈倡导。 BSA 已经破裂。而且，非托管的 DeFi 技术与适合 CeFi 的体制根本不兼容。那些不对用户资金行使控制或保管的 DeFi 软件提供商不应被错误地归类为中介。 感谢您的努力。请在这里阅读 Peirce 委员的演讲：

SEC委员@HesterPeirce今天发表了一场精彩的演讲，主题是金融隐私，其中提到了Phil Zimmermann的《相当好的隐私》（PGP）和Eric Hughes的《密码朋克宣言》。 她表示：“与其将其视为恐惧的对象，我们应该拥抱这些工具帮助人类过上更自由生活的能力，而不受不当的金融监控。人们也会将这些工具用于不当目的，但将技术视为恶棍会影响合法用户的隐私。”