まさにこれです - プライバシーツールとその構築者に対する保護、例えば、セクション1960の修正、BRCA、そしてここで👇説明されている原則などが必要です

ストームの有罪判決は「世界の仮想通貨の首都」では容認できない。この間違いを正し、ソフトウェア開発者を保護するために必要な手順は次のとおりです。 1) 司法省は、マネーロンダリングと制裁に関する陪審員の有罪判決拒否を受け入れなければならず、事件を再審理してはなりません 2) 司法省は1960条の告発を却下しなければならない、さもなければローマンは恩赦されなければならない 3) 議会は第 1960 条を改正して、送金には資金の管理が必要であり、非保管ソフトウェアの開発者には適用されないことを明確にする必要があります バイデン政権下で始まり、トランプ政権下でやめなければならない司法省の開発者に対する誤った戦争ほど、仮想通貨にとって大きな脅威はない。この戦いは負けたかもしれないが、戦争は勝つだろう。

「セクション 1960」(18 U.S.C. § 1960) の告発とローマン ストームの有罪判決に関する解説を見ているが、*WTF* はセクション 1960 であり、なぜそれがソフトウェア開発者 / DeFi にとって重要なのかを考えているなら、これは🧵あなたのためです。

バイデン・ガーランド司法省は、犯罪者が自らの犯罪目的に使用する中立的なコードを作成したとしてローマン氏を追及した。この事件はイノベーションに対する深刻な脅威です。 仮想通貨をめぐるバイデンとガーランドの戦争を止める時が来た。

🚨NEW: 法廷の外で@rstormsfを捕まえたばかりです。私は彼の気分を尋ねました。彼は静かな声で、しかし目立つ笑顔で私にこう言いました。 「大きな勝利です。「1960年」の告発はでたらめであり、私たちはそれと最後まで戦うつもりです。トランプ大統領が「戦って、戦って、戦って」と言ったのを知っていますか?私たちもそうします。」 彼は刑務所に差し戻されなかったことに安堵を表明し、有罪判決を受けた1つの容疑と戦い続けるつもりの一つとして5歳の娘について言及した。 彼は明日シアトルに戻ると語った。

本日、マンハッタンの陪審員は、ローマン・ストームの事件について部分的な評決を下し、第2条、第1960条違反の共謀で有罪判決を下し、第1条と第3条、マネーロンダリングの共謀と制裁違反の罪で評決を下さなかった。 私たちは、陪審員がストームが自分がコントロールできない第三者の行動に対して責任を負うべきではないことを認めなかったことに失望しています。陪審員がすべての容疑について決定を下せなかったのは理解できますが、政府は全体を通して多くの間違いを犯し、彼らの訴訟は説得力がなかったため、私たちはストームに異なる結果をもたらすことを望んでいました。 ソフトウェア開発者を標的とした政府の訴訟は、そもそも提起されるべきではなく、根本的な欠陥が残っています:Tornado Cashは、人々が自主的なp2p取引に従事する非保管型ソフトウェアです。 政府でさえ、トルネードキャッシュの開発者がユーザー資産の管理や保管を行わなかったし、行使することもできなかったことを認めています。 私たちは、ストームが第 1960 条の評決に対して控訴する際、引き続き支援していきます。DeFi教育基金では、ソフトウェア開発者にはプライバシー保護技術を含む分散型金融ツールやインフラストラクチャを構築する自由があると強く信じているため、DeFiソフトウェア開発者の基本的権利を常に擁護します。

ローマン・ストームは、無許可送金事業の運営を共謀する罪2で有罪判決を受けた。 陪審員は他の2つの罪状については全会一致ではなかった。

したがって、ストームでは、ファイラ判事はアレンの容疑を短くし(例えば、以下の長いバージョン)、陪審員が戻ってきて、いくつかの容疑でまだ行き詰まっていると言った場合、裁判所は部分的な評決を受け入れます。1つ/いくつかの容疑で有罪または無罪、他の容疑で行き詰まったことを意味します。

DeFi技術の本質を正しく認識し、よりオープンな金融システムの構築を絶え間なく提唱してくださった@HesterPeirceに感謝します。 BSAは壊れています。そして、非保管型 DeFi テクノロジーは、CeFi に適した体制と根本的に互換性がありません。ユーザーの資金を管理または保管しない DeFi ソフトウェア プロバイダーは、仲介者として不適切に分類されるべきではありません。 お疲れ様でした。パース委員のスピーチの詳細については、こちらをご覧ください。

SECコミッショナーの@HesterPeirceは本日、フィル・ジマーマンの『Pretty Good Privacy』(PGP)やエリック・ヒューズの『サイファーパンクのマニフェスト』への言及を含む、金融プライバシーに関する素晴らしいスピーチを行いました。 彼女は次のように述べた:「私たちは、恐れるべきことではなく、不当な金融監視なしに人類がより自由な生活を送るのを助けるこれらのツールの能力を受け入れるべきです。人々はこれらのツールを悪い目的でも使用しますが、テクノロジーを悪役として扱うことは、正当なユーザーのプライバシーを侵害することになります。」