EURC，最大的以欧元计价的稳定币，由 @circle 发行，现在可以在 @ethereum、@avax、@base 和 @solana 之间原生转移，支持 @wormhole 和 @MayanFinance。

离岸、未监管的稳定币 = 欧盟法定货币资金？欧盟法律专家，你怎么看？🤔 是时候讨论一个小众但有趣的法律问题，关于MiCA与PSD2在欧盟稳定币/电子货币代币（EMT）之间的相互作用。 根据MiCA，EMT的定义故意比电子货币指令（EMD）中的电子货币定义要广泛得多，后者仅涵盖由欧盟许可的金融机构发行的电子货币。在MiCA下，即使没有与欧盟相关的发行或公开报价，加密资产也可以成为EMT。 现在，按照MiCA和最近EBA关于EMT的MiCA–PSD2相互作用的指导，任何EMT都被“视为”电子货币——而PSD2则表示电子货币 = “资金”。根据这个逻辑，所有EMT——包括那些未在欧盟发行或提供的——在欧盟都被视为法定资金。 例如：即使是由非欧盟公司在澳大利亚发行的AUD稳定币，且从未在此提供，只要满足MiCA的EMT定义，法律上也可以被视为“资金”。你对此怎么看？ 传统上，“资金”状态仅限于银行货币和欧盟发行的电子货币。将其扩展到未监管的离岸稳定币引发了一些有趣的问题，涉及它们在资本市场、金融交易等方面的使用，其中“资金”一词具有法律效力。这有什么主要影响？ 期待听到欧盟法律专家的看法！

我们很高兴地宣布 Circle Gateway 已经在主网推出！ Circle Gateway 是一种新的原语，使得在 <500 毫秒内可以即时访问统一的 @USDC 余额，跨链操作变得更加便捷。 现在在 @arbitrum、@avax、@base、@ethereum、@Optimism、@0xPolygon 和 @unichain 上可用，预计还会有更多区块链加入，包括 @arc。 Gateway 可以帮助： → 上线和支付服务提供商在支持的链上为更多用户服务，而无需闲置资本 → 交易所以无桥接基础设施或延迟的方式扩展 USDC 提现 → 托管人向其客户提供无缝的跨链访问 → 钱包通过统一的 USDC 余额简化用户体验 → 解算器解锁资本效率并最大化收入 感谢与我们共同建设的启动合作伙伴，致力于统一跨链流动性和提升用户体验，包括：@aori_io、@BlockradarHQ、@craydotpro、@daimopay、@dfnsHQ、@eco、@useenclave、@FireblocksHQ、@ParticleNtwrk、@rathfinance、@rhinestonewtf、@Rockaway_X 和 @superformxyz，未来几周还会有更多合作伙伴加入。 了解 Gateway 如何重新定义跨链用户体验： 今天就开始构建吧：

𝐈𝐂𝐘𝐌𝐈: 𝐖𝐢𝐫𝐞𝐱 和 𝐕𝐢𝐬𝐚 支持使用 𝐄𝐔𝐑𝐂 进行实时结算，这是 @circle 的 MiCA 合规电子货币代币，也是流通中最大的欧元稳定币。

.@Paddi_Hansen，@Circle 的高级董事，探讨了不断发展的数字资产政策如何影响企业和消费者。 请在下面阅读更多内容 ⬇⬇⬇ #web3 #支付 #数字资产 #监管 #MiCA #ThePaypers

介绍Arc，一个专为稳定币金融而构建的开放Layer-1区块链。 从支付到外汇再到资本市场，Arc是创新者在互联网上使用数字货币和代币化价值的家园。 稳定币向我们展示了可能性。 它们推动了数万亿的链上交易，解锁了一个更快、更开放的金融系统。 Arc旨在提供企业级基础设施，具备扩展稳定币用例所需的性能、可靠性和流动性。 特点： ✅ USDC作为原生燃料 ✅ 内置外汇引擎 ✅ 确定性亚秒最终性 ✅ 自愿隐私 ✅ 完整的Circle平台集成 其核心是Malachite，一个高性能共识引擎，由@informalinc开发，为Arc提供安全性、活跃性和大规模的弹性。 Arc通过将速度与确定性结合，扩展了稳定币的设计空间，并提供满足现实商业义务所需的原生工具。 开放且可组合，Arc旨在与更广泛的多链生态系统无缝互操作。 完全兼容EVM，开发者将能够使用他们熟悉和信任的相同框架和工具在Arc上构建。 我们共同奠定了将稳定币金融从早期采用转变为全球可信基础设施的基础。 Arc将在未来几周进入私有测试网，公共测试网预计将在这个秋季推出。 阅读轻量白皮书 → 加入我们，共同构建新的互联网金融系统 →

Circle 作为一家上市公司的首次盈利 👇

VISA 增加对 EURC 的支持 - 使 EURC 成为第一个通过 VISANet 结算的非美元稳定币 🙌

对最近EBA关于MiCA<>PSD2在稳定币转移中的互通性指导的一些思考——以及我们为什么需要避免一个重大的欧盟自我目标 🇪🇺 EBA强调，从2026年3月起，EMT转移和保管将需要两种许可证——MiCA CASP许可证和PSD2支付许可证——用于完全相同的经济活动。 🛑 为什么这会是一个监管自我目标？ • 这打破了MiCA的“一本规则书”承诺。MiCA的创建是为了涵盖现有法律未监管的新资产和服务——而不是重复要求。正如EBA所说：“任何特定的金融活动应该由一部金融服务法来监管……应避免适用多部法律。” • 这违反了欧盟的核心监管原则，包括比例原则、法律明确性和同质性。对同一活动的双重许可将施加“过度的合规负担”，造成重叠和执法混乱，使监管者和行业的生活更加困难。 • 这削弱了欧盟削减繁文缛节的努力。德拉吉的竞争力报告和委员会的简化议程呼吁修剪重复的监管。强迫对一项活动进行两种许可证的要求则朝着相反的方向发展。 • 这将抑制欧元稳定币的增长。受MiCA监管的EMT需要分发。但如果CASP——目前是该分发的关键驱动者——被要求获得额外的许可证，许多，特别是初创公司，可能会缩减其EMT保管和转移服务（可能会增加与无担保加密资产如BTC的转移）。 这就是为什么我强烈同意EBA的观点，即这需要修正，CASP“也不应被要求根据PSD2/PSD3获得授权。” 👉 即将进行的PSD3/PSR谈判需要提供有针对性的豁免或交叉引用，以便EMT保管和大多数EMT转移仅受MiCA的监管。 这看起来可能是一个小众问题——但如果不加以修正，可能很快就会成为明年初的一个重大政策自我目标。

欧元收益率在 @aave 以太坊上为 4.9%。这比今天欧洲的欧洲金融科技公司提供的利率高出一倍。去去中心化金融吧。