Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Patrick Hansen
Krypto, teknologi og Europa | Seniordirektør, EUs strategi og politikk @circle | Alle synspunkter er mine egne
Offshore, uregulerte stablecoins = EU fiat-fond? EUs juridiske sinn, hva synes du? 🤔
På tide med et nisje – men interessant – juridisk spørsmål om samspillet mellom MiCA og PSD2 for stablecoins / e-pengetokens (EMT) i EU.
EMT-definisjonen under MiCA er bevisst langt bredere enn e-pengedefinisjonen i e-pengedirektivet (EMD), som bare dekket e-penger utstedt av EU-lisensierte finansinstitusjoner. Under MiCA kan et kryptoaktivum være en EMT selv uten EU-relatert utstedelse eller offentlig tilbud.
Nå, etter MiCA og den nylige EBA-veiledningen om MiCA-PSD2-samspillet for EMT-er, blir enhver EMT «ansett som» for å være elektroniske penger – og PSD2 sier at elektroniske penger = «midler». Etter denne logikken behandles alle EMT-er – inkludert de som ikke er utstedt eller tilbudt i EU – som fiat-fond i EU.
Eksempel: Selv en AUD stablecoin utstedt i Australia av et ikke-EU-firma, aldri tilbudt her, kan lovlig anses som "midler" i EU i det øyeblikket den oppfyller MiCAs EMT-definisjon. Hva synes du om her?
Tradisjonelt var «midler»-status forbeholdt bankpenger og EU-utstedte e-penger. Å utvide det til uregulerte, offshore stablecoins reiser noen interessante spørsmål rundt bruken av dem i kapitalmarkeder, finansielle transaksjoner etc. der begrepet "fond" har juridisk vekt. Hva er de viktigste implikasjonene av dette?
Nysgjerrig på å høre fra EUs juridiske hjerner om dette!

3,2K
Patrick Hansen lagt ut på nytt
Vi er glade for å kunngjøre at Circle Gateway har kommet til mainnet!
Circle Gateway er en ny primitiv som muliggjør en enhetlig @USDC balanse umiddelbart tilgjengelig krysskjede på <500 ms.
Nå tilgjengelig på @arbitrum, @avax, @base, @ethereum, @Optimism, @0xPolygon og @unichain med flere blokkjeder forventet, inkludert @arc.
Gateway kan hjelpe:
→ Onramps og PSP-er betjener flere brukere på tvers av støttede kjeder uten ledig kapital
→ Børser skalerer USDC-uttak uten broinfrastruktur eller forsinkelser
→ forvaltere tilbyr sømløs tilgang på tvers av kjeder til sine kunder
→ lommebøker forenkler brukeropplevelsen med en enhetlig USDC-saldo
→ løsere låser opp kapitaleffektivitet og maksimerer inntektene
Takk til lanseringspartnerne som bygger sammen med oss for å forene likviditet på tvers av kjeder og forbedre UX, inkludert: @aori_io, @BlockradarHQ, @craydotpro, @daimopay, @dfnsHQ, @eco, @useenclave, @FireblocksHQ, @ParticleNtwrk, @rathfinance, @rhinestonewtf, @Rockaway_X og @superformxyz med flere forventet i løpet av de kommende ukene.
Finn ut hvordan Gateway omdefinerer UX på tvers av kjeder:
Begynn å bygge i dag:
291,28K
Patrick Hansen lagt ut på nytt
Vi introduserer Arc, en åpen Layer-1 blokkjede spesialbygd for stablecoin-finansiering.
Fra betalinger til valuta til kapitalmarkeder, Arc er hjemmet for byggherrer som innoverer med digitale penger og tokenisert verdi på internett.
Stablecoins har vist oss hva som er mulig.
De har drevet billioner i onchain-transaksjoner og låst opp et raskere, mer åpent finanssystem.
Arc er designet for å gi et fundament i bedriftsklasse med ytelsen, påliteligheten og likviditeten som trengs for å skalere stablecoin-brukstilfeller over hele verden.
Med:
✅ USDC som innfødt gass
✅ Innebygd FX-motor
✅ Deterministisk finalitet på under et sekund
✅ Personvern for å velge
✅ Full Circle-plattformintegrasjon
Kjernen er Malachite, en høyytelses konsensusmotor utviklet av @informalinc som driver Arc med sikkerhet, livlighet og motstandskraft i stor skala.
Arc utvider designplassen for stablecoins ved å forene hastighet med sikkerhet og levere de opprinnelige verktøyene som trengs for å oppfylle virkelige forretningsforpliktelser.
Arc er åpen og komponerbar, og er designet for å fungere sømløst sammen med det bredere økosystemet med flere kjeder.
Fullt EVM-kompatibel, utviklere vil kunne bygge på Arc ved å bruke de samme rammeverkene og verktøyene de kjenner og stoler på.
Sammen legger vi grunnlaget for å flytte stablecoin-finansiering fra tidlig adopsjon til globalt pålitelig infrastruktur.
Arc vil gå inn i privat testnett i løpet av de kommende ukene, med offentlig testnett forventet til høsten.
Les litepaper →
Bli med oss i å bygge det nye internett finanssystemet →
5,17K
Circles første inntjening som et offentlig selskap 👇

Circle12. aug., 18:38
Vi rapporterte nettopp vår Q2 2025-inntjening, vår første som et børsnotert selskap.
USDC i omløp nådde 61,3 milliarder dollar ved utgangen av Q2, opp 90 % på årsbasis, med 5,9 milliarder dollar i onchain-volum i løpet av Q2.
Les resultatene her:

2,87K
VISA legger til støtte for EURC - noe som gjør EURC til den første ikke-USD-stallen som gjøres opp over VISANet 🙌

Cuy Sheffield31. juli 2025
3/ Second, through our partnership with Circle, we are adding support for two new blockchains @StellarOrg and @avax starting with USDC and adding EURC as the first non-USD stablecoin to be settled over VisaNet
9,91K
Noen tanker om den nylige EBA-veiledningen om MiCA<>PSD2-samspillet for stablecoin-overføringer – og hvorfor vi må unngå et stort EU-selvmål 🇪🇺
EBA fremhever at EMT-overføringer og depot - fra mars 2026 og utover - vil kreve to lisenser - en MiCA CASP-lisens og en PSD2-betalingslisens - for nøyaktig samme økonomiske aktivitet.
🛑 Hvorfor skulle det være et regulatorisk selvmål?
• Det bryter MiCAs løfte om «én regelbok». MiCA ble opprettet for å dekke nye eiendeler og tjenester som ikke er regulert av eksisterende lov – ikke for å duplisere krav. Som EBA sier: «Enhver gitt finansiell aktivitet bør reguleres av ett stykke lov om finansielle tjenester ... Anvendeligheten av flere lover ... bør unngås.»
• Det bryter med sentrale EU-regulatoriske prinsipper om proporsjonalitet, juridisk klarhet og homogenitet. Dobbel lisensiering for samme aktivitet vil påføre en "uforholdsmessig overholdelsesbyrde", skape overlapping og håndhevelsesforvirring, og gjøre livet vanskeligere for både veiledere og industrien.
• Det undergraver EUs press for å kutte byråkrati. Draghis konkurranserapport og kommisjonens forenklingsagenda krever beskjæring av dobbeltregulering. Å tvinge to lisenser for én aktivitet trekker i motsatt retning.
• Det vil kjøle ned veksten i euro-stablecoin. MiCA-regulerte EMT-er trenger distribusjon. Men hvis CASP-er – for øyeblikket de viktigste driverne for den distribusjonen – kreves for å få en ekstra lisens, vil mange, spesielt startups, sannsynligvis skalere ned sine EMT-depot- og overføringstjenester (potensielt øke overføringer med usikrede kryptoaktiva som BTC).
Det er derfor jeg er veldig enig i EBAs syn på at dette må fikses og at CASP-er "ikke bør kreves å være autorisert under PSD2/PSD3 også."
👉 De kommende PSD3/PSR-forhandlingene må levere målrettede utskillelser eller kryssreferanser, slik at EMT-forvaring og de fleste EMT-overføringer kun dekkes av MiCA.
Dette kan virke som et nisjeproblem - men hvis det ikke blir løst, kan det lett bli et stort politisk selvmål tidlig neste år.

3,73K
Topp
Rangering
Favoritter
Trendende onchain
Trendende på X
Nylig toppfinansiering
Mest lagt merke til