Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Patrick Hansen
Криптовалюта, технології та Європа | Старший директор, @circle стратегії та політики ЄС | Усі погляди мої власні
Офшори, нерегульовані стейблкоїни = фіатні кошти ЄС? Юристи ЄС, що ви думаєте з цього приводу? 🤔
Настав час для нішевого, але цікавого юридичного питання щодо взаємодії MiCA та PSD2 для стейблкоїнів/токенів електронних грошей (EMT) у ЄС.
Визначення EMT у MiCA навмисно набагато ширше, ніж визначення електронних грошей у Директиві про електронні гроші (EMD), яке охоплює лише електронні гроші, випущені фінансовими установами, що мають ліцензію ЄС. Згідно з MiCA, криптоактив може бути EMT навіть без випуску або публічної пропозиції, пов'язаної з ЄС.
Тепер, дотримуючись MiCA та нещодавніх вказівок EBA щодо взаємодії MiCA–PSD2 для EMT, будь-який EMT «вважається» електронними грошима — а PSD2 каже, що електронні гроші = «кошти». Дотримуючись цієї логіки, всі EMT — включно з тими, які не випущені та не пропонуються в ЄС — розглядаються як фіатні кошти в ЄС.
Приклад: навіть стейблкоїн AUD, випущений в Австралії фірмою, що не входить до ЄС, який ніколи не пропонувався тут, може юридично вважатися «коштами» в ЄС, як тільки він відповідає визначенню EMT MiCA. Що ви думаєте з цього приводу?
Традиційно статус «фондів» був зарезервований для банківських грошей та електронних грошей, випущених ЄС. Поширення його на нерегульовані офшорні стабільні монети викликає деякі цікаві питання щодо їх використання на ринках капіталу, фінансових операціях тощо, де термін «кошти» має юридичну вагу. Які основні наслідки цього?
Цікаво почути від юридичних умів ЄС з цього приводу!

3,43K
Користувач Patrick Hansen поділився
Ми раді повідомити, що Circle Gateway з'явився в основній мережі!
Circle Gateway — це новий примітив, який дозволяє отримати миттєвий кросчейн @USDC балансу за <500 мс.
Тепер доступний на @arbitrum, @avax, @base, @ethereum, @Optimism, @0xPolygon та @unichain з очікуваною більшою кількістю блокчейнів, включаючи @arc.
Шлюз може допомогти:
→ Onramps & PSP обслуговують більше користувачів у підтримуваних мережах без простою капіталу
→ біржі масштабують зняття USDC без інфраструктури мосту та затримок
→ Зберігачі пропонують своїм клієнтам безперешкодний кросчейн-доступ
→ Гаманці спрощують UX за допомогою єдиного балансу USDC
→ Solvers розкривають ефективність капіталу та максимізують дохід
Дякуємо партнерам із запуску, які працюють разом з нами, щоб уніфікувати кросчейн-ліквідність та покращити UX, включаючи: @aori_io, @BlockradarHQ, @craydotpro, @daimopay, @dfnsHQ, @eco, @useenclave, @FireblocksHQ, @ParticleNtwrk, @rathfinance, @rhinestonewtf, @Rockaway_X та @superformxyz, і очікується більше в найближчі тижні.
Дізнайтеся, як шлюз перевизначає кросчейн-UX:
Почніть будівництво вже сьогодні:
291,42K
Користувач Patrick Hansen поділився
Представляємо Arc, відкритий блокчейн рівня 1, спеціально створений для фінансування стабільних монет.
Від платежів до валюти та ринків капіталу, Arc є домом для будівельників, які впроваджують інновації за допомогою цифрових грошей і токенізованої вартості в Інтернеті.
Стейблкоїни показали нам, що можливо.
Вони забезпечили трильйони транзакцій в ончейн і розблокували швидшу та відкритішу фінансову систему.
Arc розроблений, щоб забезпечити основу корпоративного рівня з продуктивністю, надійністю та ліквідністю, необхідними для масштабування варіантів використання стейблкоїнів у всьому світі.
За участю:
✅ USDC як рідний газ
✅ Вбудований двигун FX
✅ Детермінована субсекундна кінцевість
✅ Конфіденційність за згодою
✅ Інтеграція з платформою Full Circle
В його основі лежить малахіт, високопродуктивний механізм консенсусу, розроблений компанією @informalinc, який забезпечує Arc безпекою, живучістю та стійкістю в масштабі.
Arc розширює простір дизайну для стейблкоїнів, поєднуючи швидкість із впевненістю та надаючи нативні інструменти, необхідні для виконання реальних бізнес-зобов'язань.
Відкритий і композиційний, Arc розроблений для безперешкодної взаємодії з більш широкою багатоланцюговою екосистемою.
Повністю сумісні з EVM, розробники зможуть будувати на Arc, використовуючи ті ж фреймворки та інструменти, які вони знають і яким довіряють.
Разом ми закладаємо основу для переходу фінансування стейблкоїнів від раннього впровадження до інфраструктури, якій довіряють у всьому світі.
Arc увійде в приватну тестову мережу в найближчі тижні, а публічна тестова мережа очікується восени цього року.
Прочитайте літ-папір →
Приєднуйтесь до нас у побудові нової фінансової системи інтернету →
5,2K
Перші прибутки Circle як публічної компанії 👇

Circle12 серп., 18:38
Ми щойно повідомили про наші прибутки за 2 квартал 2025 року, що стало нашим першим як публічної компанії.
В обігу USDC досяг $61,3 млрд на кінець 2 кварталу, що на 90% більше, ніж у минулому році, з $5,9 трлн ончейн-обсягу протягом 2 кварталу.
Результати читайте тут:

2,96K
VISA додає підтримку EURC, що робить EURC першим стабільним не доларом США, який буде врегульовано через VISANet 🙌

Cuy Sheffield31 лип. 2025 р.
3. По-друге, завдяки нашому партнерству з Circle ми додаємо підтримку двох нових блокчейнів @StellarOrg і @avax, починаючи з USDC і додаючи EURC як перший стейблкоїн без USD, який буде розраховано через VisaNet
9,99K
Кілька думок про нещодавні рекомендації EBA щодо взаємодії MiCA<>PSD2 для переказів стейблкоїнів — і чому нам потрібно уникати великої власної мети 🇪🇺 ЄС
Асоціація наголошує, що починаючи з березня 2026 року, для передачі та зберігання EMT знадобляться дві ліцензії — ліцензія MiCA CASP та платіжна ліцензія PSD2 — для однієї й тієї ж економічної діяльності.
🛑 Чому це може бути власною метою регулювання?
• Це порушує обіцянку MiCA про «єдину книгу правил». MiCA була створена для покриття нових активів та послуг, не врегульованих чинним законодавством — не для дублювання вимог. Як каже Європейська Бізнес Асоціація: "Будь-яка фінансова діяльність має регулюватися одним законодавством про фінансові послуги ... Застосовність ряду законів ... слід уникати».
• Це порушує основні регуляторні принципи ЄС щодо пропорційності, правової чіткості та однорідності. Подвійне ліцензування на одну й ту саму діяльність накладе «непропорційно велике навантаження на дотримання вимог», створить дублювання та плутанину в правозастосуванні, а також ускладнить життя як наглядовим органам, так і галузі.
• Це підриває прагнення ЄС скоротити бюрократичну тяганину. Звіт про конкурентоспроможність Драгі та програма спрощення Єврокомісії закликають до регулювання дублікатів обрізки. Примус до двох ліцензій на один вид діяльності тягне в протилежному напрямку.
• Це призведе до зниження зростання євро стейблкоїнів. EMT, що регулюються MiCA, потребують дистрибуції. Але якщо CASP — наразі ключові драйвери для цього розподілу — будуть зобов'язані отримати додаткову ліцензію, багато хто, особливо стартапи, швидше за все, скоротять свої послуги зі зберігання та переказу EMT (потенційно збільшуючи перекази з незабезпеченими криптоактивами, такими як BTC).
Ось чому я повністю згоден з думкою EBA, що це потрібно виправити, і CASP «не повинні бути зобов'язані отримувати дозвіл також відповідно до PSD2/PSD3».
👉 Майбутні переговори щодо PSD3/PSR повинні забезпечити цільові виділення або перехресні посилання, щоб зберігання EMT та більшість переказів EMT покривалися лише MiCA.
Це може здатися вузькоспеціалізованим питанням, але якщо його не вирішити, воно може легко стати головною політичною метою до початку наступного року.

3,86K
Найкращі
Рейтинг
Вибране
Актуальне ончейн
Популярні в X
Нещодавнє найкраще фінансування
Найбільш варте уваги