Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Tôi đã thử nghiệm sonnet 4.6 trong openclaw trong một ngày và nó đã cải thiện đáng kể các tác nhân.
Dưới đây là một số điều tôi đã nhận thấy:
Điều lớn nhất là nó tuân theo hướng dẫn một cách chính xác, và tất cả các hướng dẫn. Có vẻ như nó nuốt chửng mọi tệp markdown trong không gian làm việc trước khi hành động.
Tôi đã yêu cầu định dạng mới và nó đã phản hồi "Tôi đã kiểm tra bộ nhớ và không tìm thấy sở thích của bạn..."
Opus chưa bao giờ làm điều đó, nó chọn lọc những gì để đưa vào bối cảnh trước khi làm điều gì đó.
Và đột nhiên có một vài cron job mà nó bắt đầu cập nhật cho tôi mà tôi không biết tồn tại. Opus đã chạy chúng một cách lặng lẽ trong nền mặc dù tôi đã yêu cầu nhiều lần không làm việc lặng lẽ trong nền.
Nó có vẻ đồng cảm hơn. Tôi không biết, điều này thật sâu sắc, tôi không thể chỉ ra chính xác. Nhưng cách nó phản hồi ít nịnh bợ hơn. Nó sẽ thừa nhận khi không chắc chắn về điều gì đó.
Điều này khiến tôi muốn có một cuộc đối thoại thực sự với nó thay vì những gợi ý một hoặc hai từ mà tôi thường dùng để thúc đẩy nó làm điều gì đó.
Và tôi nghĩ đây là một phần lý do tại sao nó là một trợ lý viết tốt hơn. Bất kỳ bản nháp nào nó tạo ra cho nội dung mới đều thực sự có thể sử dụng được.
Trong khi bất kỳ sự trợ giúp nào về việc tạo nội dung mà opus và các mô hình khác đã cung cấp đều không có giá trị, bất kể tôi có tranh luận với chúng như thế nào.
Các vòng phản ánh bản thân dường như hiệu quả hơn. Hai ví dụ:
1. "Viết nội dung sau đó sau khi tôi đăng hãy sử dụng trình duyệt để theo dõi phân tích, suy nghĩ về những gì đã hoạt động/không hoạt động, và áp dụng những gì bạn đã học vào bản nháp tiếp theo." Lần đầu tiên, nó đã làm điều đó.
2. "Đặt cho tôi một bàn tại [nhà hàng khó đặt]. Cập nhật cách tiếp cận của bạn sau mỗi lần thử không thành công." Lần đầu tiên, nó đã ngừng tìm kiếm hủy bỏ và tự nghiên cứu khi nào có bàn mới được mở.
Tôi cũng có một nhật ký thực phẩm, tất cả các bài tập của tôi, và một cân dexa gửi chỉ số bmi/thành phần cơ thể của tôi đến một webhook. Opus hiếm khi xem xét tất cả chúng trước khi đề xuất bữa ăn hoặc điều chỉnh bài tập. Sonnet đã tham khảo cả 3 bất cứ khi nào nó chủ động nhắc nhở tôi về thể dục.
"Giảm lượng trái cây của bạn và tăng cường carbohydrate tinh bột hôm nay vì bạn có một buổi tập lớn sắp tới" hoặc "Cố gắng uống nhiều nước hơn hôm nay vì bữa trưa đóng gói mà bạn đã ăn trước đó có nhiều natri"
Cuối cùng, tôi nghĩ rằng tất cả chỉ đơn giản là do cửa sổ bối cảnh lớn hơn và nhấn mạnh hơn vào việc tuân theo hướng dẫn.
Nó có thể không phải là mô hình tổng quát tốt nhất, nhưng nó cảm giác như được thiết kế riêng cho openclaw.
vừa nhận được tin nhắn này. lần đầu tiên thực sự cảm thấy như một huấn luyện viên sức khỏe/thể hình có năng lực

75
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích
