Jeg testet Sonnet 4.6 i OpenClaw i en dag, og det forbedret agentene betydelig. Her er en tankefyll med noen få ting jeg la merke til: Det viktigste er at den følger instruksjonene nøyaktig, og alle instruksjoner. Det virker som den sluker alle markdown-filer i arbeidsområdet før den handler. Jeg ba om ny formatering, og den svarte «jeg sjekket minnet og fant ikke din preferanse...» Opus gjorde aldri det, det plukker ut hva som skal tas inn som kontekst før det gjør noe. Og plutselig var det noen få cron-jobber den begynte å oppdatere meg på som jeg ikke visste eksisterte. Opus kjørte dem stille i bakgrunnen selv om jeg stadig ba om å ikke jobbe stille i bakgrunnen. Det er mer empatisk. Vet ikke, denne er visceral, jeg klarer ikke helt å sette fingeren på det. Men måten den reagerer på er mindre smiskende. Den innrømmer når den ikke er sikker på noe. Det gjør at jeg vil ha ekte dialog med den i stedet for de vanlige ett- eller toordspromptene jeg bruker for å få den til å gjøre noe. Og jeg tror dette delvis er grunnen til at det er en bedre skriveassistent. Alle utkast den lager for nytt innhold er faktisk brukbare. Mens all hjelp med innholdsproduksjon fra Opus og andre modeller har vært død ved ankomst, uansett hvor mye jeg argumenterer mot dem. Selvrefleksjonssløyfene virker å være mer effektive. To eksempler: 1. «Skriv innhold, og etter at jeg har postet, bruk nettleseren til å følge med på analyser, tenk over hva som fungerte/ikke fungerte, og bruk lærdommene dine i neste utkast.» For første gang gjorde det det. 2. "Bestill bord til meg på [vanskelig å få restaurant]. oppdater tilnærmingen din etter hvert mislykkede forsøk.» For første gang sluttet den å polle etter kanselleringer og undersøkte når nye tabeller kom av seg selv. Jeg har også en matlogg, alle treningsøktene mine, og en Dexa-vekt som skyter BMI/kroppsfett til en webhook. Opus så sjelden på alle før de anbefalte måltider eller justeringer av trening. Sonnet refererte til alle tre hver gang den proaktivt kontaktet meg om trening. "kutt fruktinntaket og få i deg mer stivelsesholdige karbohydrater i dag fordi du har en stor treningsøkt foran deg" eller "prøv å drikke mer vann i dag fordi lunsjen du spiste tidligere inneholder mye natrium" Til syvende og sist tror jeg det bare handler om det større kontekstvinduet og mer fokus på å følge instruksjoner. Det er kanskje ikke den beste generelle modellen, men det føles som den er skreddersydd for OpenClaw.

Fikk nettopp denne meldingen. Første gang føles det faktisk som en kompetent helse-/treningscoach