Suy nghĩ của tôi về @RelayProtocol, một trong những giao thức được sử dụng nhiều nhất (và - theo ý kiến của tôi - tệ) cho việc tương tác và lý do tại sao tôi nghĩ cộng đồng Ethereum nên có lập trường mạnh mẽ chống lại những thiết kế như vậy ⚠️⚠️⚠️ 🧵

Trước hết - tại sao nó lại phổ biến đến vậy? Đơn giản vì nó nhanh và rẻ. Nó được tạo ra thực sự để tối ưu hóa phí với cái giá phải trả là sự minh bạch, phân quyền và an ninh. Nó nằm ở một vị trí rất tồi tệ trong ma trận thiết kế, hoàn toàn trái ngược với tinh thần của crypto.

Không có cách nào cho một người quan sát độc lập để lấy được ngay cả dữ liệu cơ bản trên chuỗi - người ta cần phải dựa vào một API offchain đáng tin cậy. Việc phát ra các sự kiện với thông tin hữu ích tốn gas, việc không minh bạch thì đơn giản là rẻ hơn. Điều đó thực sự xấu cho tính minh bạch.

Giao thức hoàn toàn tập trung và bạn cần phải tin tưởng vào nhà điều hành với số tiền của mình. Không chỉ nhà điều hành có thể đánh cắp hoặc tịch thu số tiền của bạn, họ còn công khai thừa nhận trong tài liệu rằng họ sẽ làm như vậy nếu bạn vi phạm một số "luật toàn cầu" không xác định. Họ rõ ràng làm điều đó vì lợi ích của bạn.

Một trong những tính năng "thú vị" hơn của giao thức là khả năng tạo ra "địa chỉ gửi tiền" một cách động - tương tự như những gì các sàn giao dịch tập trung (CEX) làm. Họ thậm chí thừa nhận rằng chúng có thể hoạt động hoặc không, như trường hợp với tất cả công nghệ off-chain đáng tin cậy.

Họ thực sự nói dối ngay trước mặt bạn trong tài liệu:

Khác với các sàn giao dịch tập trung (CEX) có tính tập trung tương đương, họ không quan tâm đến bất kỳ Điều khoản Dịch vụ nào, không có thông tin liên hệ, họ dường như hoàn toàn ẩn danh. Từ quan điểm của bất kỳ cơ quan quản lý nào, họ hoạt động như một người chuyển tiền ẩn danh tập trung và có thể dễ dàng bị coi là một máy trộn ngoài chuỗi.

Tổng thể nếu chúng ta phải đánh giá, nó sẽ đạt điểm thấp nhất về bảo mật và phân quyền. Và yet chúng được quảng bá bởi @lifiprotocol, @arbitrum cùng nhiều người khác. Tại sao? 😰😰😰