I miei pensieri sul @RelayProtocol, uno dei protocolli più utilizzati (e - secondo me - pessimi) per l'interoperabilità e perché penso che la comunità di Ethereum dovrebbe prendere una posizione forte contro tali design ⚠️⚠️⚠️ 🧵

Prima di tutto - perché è così popolare? Semplicemente perché è veloce ed economico. È stato creato letteralmente per ottimizzare le commissioni a scapito della trasparenza, della decentralizzazione e della sicurezza. Si trova in una posizione molto sfavorevole nella matrice di compromesso del design, completamente contro l'etica delle criptovalute.

Non c'è modo per un osservatore indipendente di recuperare anche solo dati on-chain di base: bisogna fare affidamento su un'API offchain fidata. Emissione di eventi con informazioni utili costa gas, essere opaco è semplicemente più economico. Questo è davvero negativo per la trasparenza.

Il protocollo è completamente centralizzato e devi fidarti dell'operatore con i tuoi fondi. Non solo l'operatore può rubare o sequestrare i tuoi fondi, ma ammettono apertamente nella documentazione che lo faranno se violi alcune "leggi globali" non specificate. Apparentemente lo fanno per il tuo bene.

Una delle caratteristiche più "interessanti" del protocollo è la capacità di generare dinamicamente gli "indirizzi di deposito" - in modo simile a quanto fanno i CEX. Ammettono persino che potrebbero funzionare o meno, come nel caso di tutta la tecnologia off-chain fidata.

Ti mentono letteralmente in faccia nella documentazione:

A differenza degli CEX centralizzati, non si preoccupano di alcun ToS, di alcuna informazione di contatto, sembrano essere completamente anonimi. Dal punto di vista di qualsiasi regolatore, agiscono come un trasmettitore di denaro anonimo centralizzato e potrebbero essere facilmente visti come un mixer offchain.

Insieme, se dovessimo valutarlo, otterrebbe il punteggio più basso in termini di sicurezza e decentralizzazione. Eppure sono promossi da @lifiprotocol, @arbitrum tra molti altri. Perché? 😰😰😰