相互運用性に最も使用されている(そしてIMOは悪い)プロトコルの1つである@RelayProtocolについての私の考えと、イーサリアムコミュニティがそのような設計⚠️⚠️⚠️ 🧵に対して強い姿勢をとるべきだと思う理由

まず第一に - なぜそんなに人気があるのですか?単純に速くて安いからです。文字通り、透明性、分散化、セキュリティを犠牲にして料金を最適化するために作成されました。これは、暗号通貨の精神に完全に反する、デザインのトラドフ マトリックスの中で非常に悪い位置に位置しています

独立したオブザーバーが基本的なオンチェーンデータさえも取得する方法はなく、信頼できるオフチェーンAPIに頼る必要があります。有用な情報を含むイベントを出力するにはガスがかかりますが、オポキューであることは単純に安価です。それは透明性にとって本当に悪いことです

プロトコルは完全に集中化されており、資金をオペレーターに信頼する必要があります。オペレーターはあなたの資金を盗んだり差し押さえたりできるだけでなく、あなたが不特定の「世界法」に違反した場合にそうすることを文書で公然と認めています。彼らはどうやらあなた自身の利益のためにそれをしているようです

このプロトコルのより「興味深い」機能の 1 つは、CEX が行うのと同様に、「入金アドレス」を動的に生成する機能です。彼らは、すべての信頼できるオフチェーン技術の場合と同様に、機能する場合と機能しない可能性があることさえ認めています

それらは文字通り、ドキュメントであなたの顔に横たわっています。

同様に一元化されたCEX-esとは対照的に、彼らはToSや連絡先情報を気にせず、完全に匿名であるようです。どの規制当局の PoV からも、それらは集中型の匿名送金者として機能し、オフチェーン ミキサーとして簡単に見なすことができます

全体として、評価するとすると、セキュリティと分散化の点で底を打つでしょう。それでも、それらは@lifiprotocolによって推進され、他の多くの人々@arbitrum宣伝されています。なぜでしょうか。😰😰😰