Mis pensamientos sobre el @RelayProtocol, uno de los protocolos más utilizados (y, en mi opinión, malos) para la interoperabilidad y por qué creo que la comunidad de Ethereum debería adoptar una postura firme contra tales diseños ⚠️⚠️⚠️ 🧵

En primer lugar, ¿por qué es tan popular? Simplemente porque es rápido y barato. Fue creado literalmente para optimizar las tarifas a expensas de la transparencia, la descentralización y la seguridad. Se encuentra en un lugar muy malo en la matriz de comercio de diseño, completamente en contra del espíritu criptográfico

No hay forma de que un observador independiente recupere ni siquiera los datos básicos en cadena: es necesario confiar en una API externa de confianza. Emitir eventos con información útil cuesta gas, ser opauqe es simplemente más barato. Eso es realmente malo para la transparencia

El protocolo está completamente centralizado y debe confiar en el operador con sus fondos. No solo el operador puede robar o incautar sus fondos, sino que admite abiertamente en la documentación que lo hará si incumple algunas "leyes globales" no especificadas. Aparentemente lo hacen por tu propio bien

Una de las características más "interesantes" del protocolo es la capacidad de generar dinámicamente las "direcciones de depósito", de manera similar a lo que hacen los CEX. Incluso admiten que pueden funcionar o no, como es el caso de toda la tecnología confiable fuera de la cadena

Literalmente mienten en tu cara en la documentación:

A diferencia de los CEX-es igualmente centralizados, no se molestan con ningún ToS, ninguna información de contacto, parecen ser completamente anónimos. Desde el punto de vista de cualquier regulador, actúan como un transmisor de dinero anónimo centralizado y podrían verse fácilmente como un mezclador fuera de la cadena

En conjunto, si tuviéramos que calificarlo, tocaría fondo en seguridad y descentralización. Y, sin embargo, son promovidos por @lifiprotocol, @arbitrum entre muchos otros. ¿Por qué? 😰😰😰