Sự không cần phép là một lỗi... đối với các ngân hàng. Tuần trước, Crypto Twitter (và Stablecoin LinkedIn) đã sôi nổi với "L1 mới" của Google cho thanh toán. Thực ra không phải là mới (được công bố vào tháng Ba), nhưng việc định hình lại so với Stripe & Circle đã thu hút sự chú ý. Nhưng các blockchain không phải là một thứ duy nhất. Chúng là một tập hợp các lựa chọn: • Ai có thể truy cập • Làm thế nào để đồng thuận về sự thật • Những gì người khác có thể thấy Ethereum tối đa hóa sự mở trên cả 3. GCUL của Google và Kinexys của JPM kéo theo hướng ngược lại: kiểm soát, trách nhiệm, quyền riêng tư. Đối với các tổ chức tài chính, không cần phép + minh bạch = trách nhiệm. Tuân thủ + quyền riêng tư là những điều cần có. Các công ty hiện tại đặt cược vào các đường ray tuân thủ + phân phối để thu hút hàng nghìn tỷ. Các nhà sáng lập crypto đặt cược vào các đường ray mở sẽ thắng thông qua đổi mới sản phẩm + hiệu ứng mạng. Việc áp dụng trong thời gian gần sẽ đến từ việc gặp gỡ người dùng ở nơi họ đang có. Câu hỏi thực sự: Nếu 1T đô la token hóa tiếp theo sống trên các đường ray riêng tư, có phép thì đó có phải là thành công, hay chúng ta đã bỏ lỡ điểm mấu chốt?