Toegankelijkheid is een bug... voor banken. Afgelopen week was Crypto Twitter (en Stablecoin LinkedIn) in rep en roer over Google’s “nieuwe” L1 voor betalingen. Niet echt nieuw (aangekondigd in maart), maar de herformulering ten opzichte van Stripe & Circle trok de aandacht. Maar blockchains zijn niet één ding. Het zijn een reeks keuzes: • Wie kan toegang krijgen • Hoe waarheid wordt overeengekomen • Wat anderen kunnen zien Ethereum maximaliseert openheid op alle 3. Google’s GCUL en JPM’s Kinexys trekken de andere kant op: controle, verantwoordelijkheid, privacy. Voor financiële instellingen betekent permissionless + transparantie = aansprakelijkheid. Compliance + privacy zijn must-haves. Bestaande spelers wedden op conforme rails + distributie om triljoenen aan boord te krijgen. Crypto-natives wedden dat open rails winnen door productinnovatie + netwerkeffecten. Korte termijn adoptie zal komen van het ontmoeten van gebruikers waar ze zijn. De echte vraag: Als de volgende $1T aan getokeniseerde dollars op privé, toestemmingseisen rails leeft, is dat dan succes, of hebben we het punt gemist? 👉 Volledige analyse in het artikel (link in de reacties)