A permissão é um erro... para os bancos. Na semana passada, o Twitter Crypto (e o LinkedIn de Stablecoin) estava agitado com o "novo" L1 do Google para pagamentos. Na verdade, não é novo (anunciado em março), mas a reinterpretação em relação ao Stripe e ao Circle chamou a atenção. Mas as blockchains não são uma única coisa. Elas são um conjunto de escolhas: • Quem pode acessar • Como a verdade é acordada • O que os outros podem ver A Ethereum maximiza a abertura em todos os 3. O GCUL do Google e o Kinexys do JPM puxam na direção oposta: controle, responsabilidade, privacidade. Para as instituições financeiras, permissão + transparência = responsabilidade. Conformidade + privacidade são essenciais. Os incumbentes apostam em trilhos compatíveis + distribuição para embarcar trilhões. Os nativos do crypto apostam que trilhos abertos vencerão através da inovação de produtos + efeitos de rede. A adoção a curto prazo virá de encontrar os usuários onde eles estão. A verdadeira questão: Se o próximo $1T de dólares tokenizados viver em trilhos privados e permitidos, isso é sucesso ou perdemos o ponto?