@potuz_eth @danrobinson @ralexstokes - có lẽ đáng để các bạn phối hợp thảo luận vì tôi đã thấy một số phản đối từ @DistributedMarz @danrobinson và @ConorMcMenamin9 về ePBS mà vẫn có vẻ chưa được giải quyết?

Ngoài ra, việc gọi @danrobinson là 'một vài tiếng nói lớn' không thuyết phục tôi. Dan đã tham gia vào nhiều tài liệu DeFi và giao thức quan trọng, thường xuyên hợp tác với nhiều nhà phát triển blockchain và phân tích các giao thức một cách sâu sắc. Tôi e rằng một số chuyên gia bận rộn nhất sẽ luôn tự nhiên hoạt động rất gần với điểm quyết định cuối cùng. Các giải pháp tốt / lựa chọn tốt sẽ tự nhiên sống sót qua sự chất vấn và thật lành mạnh khi chào đón những cuộc đối thoại như vậy. Tôi coi đó là một điểm mạnh của Ethereum khi các lớp đánh giá bổ sung (sản phẩm, UX, bảo mật, v.v.) được kích hoạt khoảng 9 tháng trước khi chúng dự kiến được phát hành. Chúng tôi đang mở các chương trình thưởng lỗi có trả phí cho các nhà nghiên cứu bảo mật. Tôi nghĩ rằng việc luôn nghiêm túc xem xét các mối quan ngại lớn về thiết kế cơ chế là điều hoàn toàn hợp lý. Nếu thiết kế tốt, nó sẽ sống sót và sẽ được phát hành với nhiều sự tự tin hơn.