@potuz_eth @danrobinson @ralexstokes - kanske värt för er alla att samordna diskussioner eftersom jag har sett en del motstånd från @DistributedMarz @danrobinson och @ConorMcMenamin9 om ePBS som fortfarande verkar olöst?

Att kalla @danrobinson för "några höga röster" är inte heller övertygande för mig. Dan har varit involverad i många kritiska DeFi- och protokolldokument, samarbetar regelbundet med många blockkedjebyggare och analyserar protokoll på djupet. Jag är rädd för att några av de mest upptagna experterna alltid naturligt kommer att aktiveras mycket nära den slutliga beslutspunkten. Bra lösningar/bra val kommer naturligtvis att överleva ifrågasättande och det är mycket hälsosamt att välkomna en sådan dialog. Jag skulle betrakta det som en styrka hos Ethereum att ytterligare lager av recensioner (produkt, UX, säkerhet, etc.) aktiveras ~9 månader innan de planeras att skickas. Vi öppnar betalda bug bountys för säkerhetsforskare. Jag tycker att det är okej att alltid ta stora bekymmer på allvar när det gäller mekanismens utformning. Om designen är bra kommer den att överleva och kommer att skickas med mer självförtroende.