@potuz_eth @danrobinson @ralexstokes - kanskje verdt for dere alle å koordinere diskusjoner siden jeg har sett noe motstand fra @DistributedMarz @danrobinson og @ConorMcMenamin9 på ePBS som fortsatt virker uløst?

Å kalle @danrobinson 'noen få høye stemmer' er heller ikke overbevisende for meg. Dan har vært involvert i mange kritiske DeFi- og protokollartikler, samarbeider regelmessig med mange blokkjedebyggere og analyserer protokoller i dybden. Jeg er redd for at noen av de travleste ekspertene alltid naturlig vil aktivere veldig nær det endelige beslutningspunktet. Gode løsninger/gode valg vil naturlig overleve spørsmål og det er veldig sunt å ønske en slik dialog velkommen. Jeg vil anse det som en styrke ved Ethereum at flere lag med anmeldelser (produkt, UX, sikkerhet, etc.) aktiveres ~9 måneder før de planlegges sendt. Vi åpner betalte bug bounties for sikkerhetsforskere. Jeg synes det er greit å alltid ta store bekymringer om mekanismedesignet på alvor. Hvis designet er bra, vil det overleve, og vil bli sendt med mer selvtillit.