@potuz_eth @danrobinson @ralexstokes - vielleicht wäre es für euch alle sinnvoll, die Diskussionen zu koordinieren, da ich einige Gegenreaktionen von @DistributedMarz @danrobinson und @ConorMcMenamin9 zu ePBS gesehen habe, die immer noch ungelöst zu sein scheinen?

Außerdem überzeugt es mich nicht, @danrobinson als 'einige laute Stimmen' zu bezeichnen. Dan war an vielen kritischen DeFi- und Protokollpapieren beteiligt, arbeitet regelmäßig mit vielen Blockchain-Entwicklern zusammen und analysiert Protokolle eingehend. Ich befürchte, dass einige der beschäftigsten Experten immer ganz natürlich sehr nah am endgültigen Entscheidungszeitpunkt aktiv werden. Gute Lösungen / gute Entscheidungen werden natürlich die Infragestellung überstehen, und es ist sehr gesund, einen solchen Dialog zu begrüßen. Ich würde es als Stärke von Ethereum betrachten, dass zusätzliche Überprüfungsebenen (Produkt, UX, Sicherheit usw.) etwa 9 Monate vor dem geplanten Versand aktiviert werden. Wir eröffnen bezahlte Bug-Bountys für Sicherheitsforscher. Ich denke, es ist in Ordnung, ernsthaft große Bedenken hinsichtlich des Mechanismusdesigns zu berücksichtigen. Wenn das Design gut ist, wird es überleben und mit mehr Vertrauen ausgeliefert werden.