Я не бачив жодної чесноти «solana maxi», яка б сигналізувала про такі речі, як гіперліквідність, це завжди критика, заснована на правді, а не на тестах на чистоту, як Bitcoin проти Ethereum або Ethereum проти Solana Говорячи за себе, але коли я говорю про «централізацію» гіперліквіду, це пов'язано з тим, що помітні переваги (такі як дискримінація типу TX і сприйняття швидкості над чимось на кшталт Solan/Ethereum) були досягнуті виключно шляхом дозволу набору валідаторів Вони не зробили тут жодної новаторської технології І це цілком нормально... як я постійно кажу, це додаток, а не платформа. справа в тому, що їм вдалося поширити свій маркетинг (що дивовижно), але тепер у вас є NPC, які продають гіперліквід як платформу, яка конкурує з такими компаніями, як Solana/Ethereum Окрім того, що це просто неамбітно, дозвіл на доступ до мережі має відчутний вплив на кінцевий продукт: він усуває надмірність юрисдикції та відчужує конкуренцію в різних місцях (що всі певною мірою розуміють наслідок, оскільки більшість із нас є мавпами вільного ринку) Вони не на рівні тестів на чистоту «ви не можете запустити вузол для голосування вдома» або «у вас немає різання» Я згоден із загальним повідомленням, що справа в тому, що ця динаміка технологічного трайбалізму не є чимось новим і ніколи не зникне Ці мережі є продуктами для розробників, і розробникам подобається мати думки, які іноді не збігаються з тим, що думає ринок Це все здорово, і в підсумку все вийде, ринок вибере своїх переможців