У Стівена Вольфрама є найкращий сформульований аргумент проти загибелі штучного інтелекту, який я чув. Що це означатиме для нас, якщо штучний інтелект стане розумнішим за людей, якщо ми більше не є найвищим інтелектом? Якщо ми живемо у світі, де відбувається багато речей, які розумніші за нас – у певному визначенні розумності. В один прекрасний момент ви розумієте, що світ природи вже є прикладом цього. Світ природи сповнений обчислень, які виходять далеко за межі того, на що здатний наш мозок, і все ж ми знаходимо спосіб задоволено співіснувати з ним. Неважливо, що йде дощ, адже ми будуємо будинки, які нас прихистять. Неважливо, що ми не можемо піти на дно океану, тому що ми будуємо спеціальну технологію, яка дозволяє нам туди потрапити. Це осередки обчислювальної звідності, які дозволяють нам знаходити короткі шляхи для життя. він не так турбується про швидкий прогрес штучного інтелекту, тому що вже є багато речей, які обчислення можуть зробити у фізичному світі, і які ми не можемо зробити за допомогою нашого розуму.