Stephen Wolframilla on paras artikuloitu argumentti tekoälyn tuhoa vastaan, jonka olen kuullut. mitä se tarkoittaa meille, jos tekoälystä tulee älykkäämpi kuin ihmiset, jos emme ole enää huippuälykkyys? jos elämme maailmassa, jossa tapahtuu paljon asioita, jotka ovat älykkäämpiä kuin me - jossain älykkyyden määritelmässä. Jossain vaiheessa huomaat, että luonto on jo esimerkki tästä. Luonto on täynnä laskelmia, jotka menevät paljon pidemmälle kuin mihin aivomme pystyvät, ja silti löydämme tavan elää sen kanssa tyytyväisesti. Sillä ei ole väliä, että sataa, koska rakennamme taloja, jotka suojaavat meitä. Sillä ei ole väliä, ettemme voi mennä meren pohjaan, koska rakennamme erityistä teknologiaa, jonka avulla voimme mennä sinne. Nämä ovat laskennallisen pelkistettävyyden taskuja, joiden avulla voimme löytää oikoteitä elämään. hän ei ole niin huolissaan tekoälyn nopeasta etenemisestä, koska laskenta voi jo tehdä fyysisessä maailmassa monia asioita, joita emme voi tehdä ilman apua.