Stephen Wolfram tiene el mejor argumento articulado en contra del apocalipsis de la IA que he escuchado. ¿Qué significa para nosotros si la IA se vuelve más inteligente que los humanos, si ya no somos la inteligencia máxima? Si vivimos en un mundo donde hay muchas cosas que están ocurriendo que son más inteligentes que nosotros, según alguna definición de inteligencia. En algún momento te das cuenta de que el mundo natural ya es un ejemplo de esto. El mundo natural está lleno de cálculos que van mucho más allá de lo que nuestros cerebros son capaces de hacer, y aun así encontramos una manera de coexistir con él de manera contenta. No importa que llueva, porque construimos casas que nos protegen. No importa que no podamos ir al fondo del océano, porque construimos tecnología especial que nos permite llegar allí. Estos son los bolsillos de reducibilidad computacional que nos permiten encontrar atajos para vivir. No está tan preocupado por la rápida progresión de la IA porque ya hay muchas cosas que la computación puede hacer en el mundo físico que no podemos hacer con nuestras mentes sin ayuda.