Повний офсайд на ETH у 2017 році, і він пролетів у 200x від $7 до $1400. Зараз ситуація нічим не відрізняється.

Сьогодні ввечері був на криптозаході з людьми з різних екосистем. Коли з'явилася нова шахрайська монета, всі дегени дістали свої ноутбуки і стежили за нею в прямому ефірі. Всі інші ламали голову, гадаючи, що відбувається. Якщо ви хочете бути міцними, використовуйте Solana. Якщо ви хочете будувати там, де шахрайство заохочується та заохочується, спирайтеся на Solana. Якщо ви хочете побудувати ланцюжок, який може запустити шахрайство, накачати його до мільярда і витягнути вилку лише з випадковими простоями — спирайтеся на Solana.

🚨 Чи страждаєте ви від ED (Ethereum Derangement)? ED – це неможливість визнати, що ETH є найкращою інвестицією. Симптоми можуть включати: • Зміщення сумки • Подолання стресу на КТ • Відмова від основ Побічні дії: • Упущені величезні виграші • Залишаючись бідними • Пропустити найбільшу макроторгівлю десятиліття Запитайте у своєму портфоліо, чи підходить вам ETH.

Увага: це лише моя думка, і я хочу відкрити дискусію з цього приводу ↓ Я багато думав про те, куди рухається цей цикл, і хочу поділитися дещо протилежною точкою зору: Установи, які заходять у криптовалюту, є чистим позитивом. Вони приносять ліквідність, легітимність і більш стабільну інфраструктуру АЛЕ є ризик: Якщо в цьому циклі повністю домінуватимуть розподільники, ми можемо втратити участь у роздрібній торгівлі саме в той момент, коли вона нам найбільше потрібна. Перш ніж я перейду до цього, я хочу уточнити, що роздрібний попит – це не лише зростання цін: звичайні користувачі мають значення, оскільки вони представляють виборців. Виборці обирають політиків, і ці політики (прийшовши до влади) формують нормативні акти, які визначають майбутнє цієї галузі. Криптовалюта зараз глибоко пов'язана з політикою, хочемо ми цього чи ні, і політики звертають на це увагу. Ось тут все стає складніше: політика працює на опозиції: > одна партія критикує іншу, звинувачує її в уявних невдачах і проводить кампанію за зміни. Якщо криптовалюта стане пов'язаною з політикою попередньої адміністрації, вона ризикує стати політичним цапом-відбувайлом. І ось тут роздрібна торгівля знову має значення. Якщо більша частина багатства та впливу в цьому циклі припадає на концентровану групу установ, а звичайні люди ніколи не відчувають себе осторонь історії, наратив навколо криптовалют стає крихким. І набагато простіше обернути суспільні настрої проти галузі, коли громадськість не відчуває, що вона належить їй. ось чому сторітелінг має стати основним фокусом для галузі. Нам потрібні ширші наративи про те, що таке криптовалюта і чому вона важлива не лише з фінансового, а й з людського погляду. Нам потрібно зустрічатися з людьми там, де вони є, пояснювати реальні випадки використання та показувати, як ця технологія може покращити їхнє життя. Якщо ми зазнаємо невдачі в цьому, ми залишимо історію криптовалют повністю в руках політиків та установ, і хоча інститути є цінними та необхідними, ми не можемо покладатися лише на них. Пам'ятайте: капітал привносить глибину в ринки. Люди вносять легітимність у рухи. Нам потрібно і те, і інше. ліквідність може підняти ціну, але тільки люди можуть скасувати закон; а нам потрібні ЛЮДИ, інакше це все було б даремно.

Які акаунти зараз мають <500 підписників і заслуговують на більше? Почну з мого нового улюбленого хлопця з відповідями @BattleJeff1

Де всі ETH надходять і йдуть з черг входу / виходу зі стейкінгу?! Інформаційна панель @hildobby — це скарбниця трендових ончейн-даних у реальному часі для вивчення таких питань 🙌 Давайте розглянемо це ↓

Спочатку це просто біткоіни і "другого кращого не буває" Тоді це Ethereum, а Bitcoin є «другим найкращим» Тоді це просто Ethereum і другого кращого немає

1/ Ethereum NYC був епічним. Інституційне впровадження наближається до Web3, і Ethereum знаходиться в авангарді. У період між подіями тижня та виходом ETH на нові ATH, ми налаштовані оптимістично, як ніколи.

Коли я виступав за створення нового типу приватних транзакцій, мене завжди зустрічали зі словами: «Просто використовуйте [протокол конфіденційності]» Але... 1. Якщо ви намагаєтеся здійснювати активність ончейн, чи не подвоює це кількість необхідних транзакцій? Це з'їдає масштабування. 2. Щось настільки важливе, як масштабування, має бути закладено в протокол. Я не хочу покладатися на реалізацію третьої сторони, яка може призвести до витоку конфіденційності, може завершити обслуговування, може мати чорний хід тощо.

Через пару десятиліть «біткоїнізм» буде сприйматися світом або як релігійний культ, або як психічне захворювання