НАЙКРАЩИЙ СЦЕНАРІЙ ДЛЯ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ? Наративи про Думера були помилковими. Ґрунтуючись на «швидкому зльоті» до AGI, вони передбачили, що провідна модель штучного інтелекту використовуватиме свій інтелект для самовдосконалення, залишаючи інших у пилу, і швидко досягаючи божественного суперінтелекту. Натомість ми спостерігаємо протилежне:  — провідні моделі групуються навколо схожих бенчмарків продуктивності; — модельні компанії продовжують випереджати одна одну зі своїми останніми версіями (що не повинно бути можливим, якщо досягти швидкого зльоту); — моделі розвивають області конкурентних переваг, все більше спеціалізуються на особистості, модусах, кодуванні та математиці, на противагу тому, що одна модель стає всезнаючою.  Ніщо з цього не має на меті досягти прогресу. Ми спостерігаємо значне покращення якості, зручності використання та ціни/продуктивності серед провідних модельних компаній. Це матеріал великої інженерної думки, і його варто відзначити. Це просто не матеріал для апокаліптичних заяв. Оппенгеймер покинув будівлю.  Гонка штучного інтелекту дуже динамічна, тому це може змінитися. Але зараз поточна ситуація Золотоволоска: — У нас є 5 великих американських компаній, які активно конкурують на фронтирних моделях. Це виявляє найкраще в кожному і допомагає Америці виграти гонку штучного інтелекту.  Як @BalajiS написав: «У нас є багато моделей з різних фракцій, які всі зійшлися на схожих можливостях, а не на величезному відриві між найкращою моделлю та рештою. Тому ми повинні очікувати балансу сил між різними злиттям людини та штучного інтелекту, а не одного домінуючого AGI, який перетворить нас усіх на скріпки/стовпи солі». — Поки що ми уникаємо монопольного результату, який передає всю владу та контроль одному суб'єкту. На мою думку, найбільш вірогідним антиутопічним результатом зі штучним інтелектом є шлюб корпоративної та державної влади, подібний до того, що ми бачили у файлах Twitter, де «Довіра та безпека» перетворюються на зброю для державної цензури та контролю. Принаймні, коли у вас є кілька сильних гравців приватного сектору, це стає складніше. На противагу цьому, динаміка «переможець отримує все» з більшою ймовірністю призведе до орвеллівських результатів. — Ймовірно, важливу роль відіграватиме відкритий вихідний код. Ці моделі забезпечують 80-90% можливостей при 10-20% вартості. Цей компроміс буде дуже привабливим для клієнтів, які цінують кастомізацію, контроль і вартість, а не прикордонні можливості. Китай пішов ва-банк на відкритому вихідному коді, тому було б добре бачити більше американських компаній, які конкурують у цій галузі, як це щойно зробила OpenAI. (Meta також заслуговує на похвалу.) — Ймовірно, буде відбуватися розподіл праці між узагальненими моделями фундаменту та конкретними вертикальними застосуваннями. Замість одного суперінтелекту, який фіксує всю цінність, ми, швидше за все, побачимо численні агентські програми, які вирішують проблеми «останньої милі». Це чудова новина для екосистеми стартапів.  — Також стає дедалі чіткішим розподіл праці між людьми та штучним інтелектом. Незважаючи на весь дивовижний прогрес, моделі штучного інтелекту все ще знаходяться на нулі з точки зору встановлення власної цільової функції. Моделям потрібен контекст, вони повинні бути сильно підказані, вихідні дані повинні бути перевірені, і цей процес повинен повторюватися ітеративно, щоб досягти значущої цінності для бізнесу. Ось чому Баладжі сказав, що штучний інтелект не наскрізний, а середній до середнього. Це означає, що апокаліптичні прогнози втрати роботи так само роздуті, як і сам AGI. Натомість трюїзм про те, що «ви втратите роботу не через штучний інтелект, а через того, хто використовує штучний інтелект краще за вас», добре витримує.  Підсумовуючи, останні випуски моделей штучного інтелекту показують, що можливості моделей більш децентралізовані, ніж багато хто прогнозував. Хоча немає гарантії, що це триватиме — завжди існує потенціал для того, щоб ринок зріс до невеликої кількості гравців після завершення інвестиційного суперциклу — поточний стан активної конкуренції є здоровим. Вона просуває інновації вперед, допомагає Америці виграти гонку штучного інтелекту та уникає централізованого контролю. Це хороша новина — чого Долі не очікували.

Чому провідні банки досі забороняють або обмежують доступ до Bitcoin ETF на своїх платформах управління капіталом? Чи це останній рудимент «дебанкінгу»?

Кожен день я прокидаюся, і це щось нове, з чим можна прокинутися, літера W від адміністрації Трампа, потім я йду на роботу на деякий час, повертаюся, і це більше W. Щодня. Це найпрацьовитіший Білий дім в історії США!

Мені дуже подобається, як це загоряється. ❤️🥃Mahalo @theallinpod !

Хороший пост з оцінкою реакції Китаю на американське лідерство в гонці ШІ. Китай робить великі ставки на моделі з відкритими вагами та на Cloud Matrix на рівні чіпів.

Чому наратив про втрату роботи через штучний інтелект надмірно розрекламований: моделі штучного інтелекту все ще потребують підказок і перевірок, часто ітеративно, щоб підвищити цінність бізнесу. Як каже @balajis, штучний інтелект працює від середнього до середнього, а не від кінця до кінця. Люди роблять все на кінцях (нагляд); Штучний інтелект робить речі посередині.

Важлива публікація в блозі @balajis спростовує поширені наративи про втрату роботи в ШІ та майбутнє ШІ як централізованого суперінтелекту, який контролює нас.

Девід Сакс: Гонка штучного інтелекту більша, ніж космічна гонка 🇺🇸 «Це була перша промова, яку президент Трамп виголосив про штучний інтелект з початку буму штучного інтелекту». "І він заявив, що Сполучені Штати перебувають у гонці штучного інтелекту. Це глобальна конкуренція». «Мова, яку він використовував, нагадувала те, як президент Джон Ф. Кеннеді оголосив, що Америка перебуває в космічній гонці, і подібним чином президент Трамп заявив, що ми повинні виграти гонку штучного інтелекту». «Я думаю, ви можете стверджувати, що гонка штучного інтелекту важливіша за космічну». «Це змінить світову економіку, визначить, хто є наддержавами 21 століття». Під час свого виступу президент Трамп виклав три ключові стовпи домінування американського штучного інтелекту: 1) Новаторство (нехай готують генії) 2) Інфраструктура (енергетика, дата-центри) 3) Експорт (робить американські технології світовим стандартом) Президент також зазначив, що важливо, ЯК ми переможемо, згадавши про три непереговорні питання: 1) Американські робітники повинні бути в центрі процвітання, створеного штучним інтелектом 2) моделі штучного інтелекту, які уряд закуповує та купує, повинні бути вільними від ідеологічної упередженості (без Woke AI) 3) Запобігання неправомірному використанню та/або крадіжці зловмисниками

.@DavidSacks: «Люди усвідомлюють, що готовність Трампа підвищити тарифи для країн як загрозу перегляду кращих торговельних угод працює... Складіть все це. Це фактично 2 трильйони доларів стимулювання для США, але без друку грошей... Отже, це не є інфляційним».

🚨 Найкращі друзі повертаються! -- Промова та план дій Трампа зі штучним інтелектом -- Підсумки саміту DC AI -- гарячий друк ВВП -- без подачі, скорочення -- Основні торговельні угоди -- Сем Альтман попереджає, що немає конфіденційності в чат-ботах зі штучним інтелектом (0:00) Bestie Intros! (1:44) Підбиття підсумків "перемоги в гонці штучного інтелекту" в окрузі Колумбія: промова Трампа, найкращі моменти, ключові висновки (16:39) Виконавчі накази штучного інтелекту, неупереджений штучний інтелект, найпікантніші моменти (34:32) Авторське право, добросовісне використання та патенти в епоху штучного інтелекту (56:37) Сем Альтман висвітлює проблеми конфіденційності чат-бота зі штучним інтелектом (1:02:48) Гарячий друк ВВП, ФРС відмовляється скорочувати велику торговельну угоду між США та ЄС