ЛУЧШИЙ СЦЕНАРИЙ ДЛЯ ИИ? Нарративы о конце света были ошибочны. Основываясь на «быстром взлете» к AGI, они предсказывали, что ведущая модель ИИ будет использовать свой интеллект для самосовершенствования, оставляя других позади и быстро достигая божественного суперинтеллекта. Вместо этого мы наблюдаем противоположное: — ведущие модели группируются вокруг схожих показателей производительности; — компании, занимающиеся моделями, продолжают обгонять друг друга с их последними версиями (что не должно быть возможным, если одна из них достигает быстрого взлета); — модели развивают области конкурентного преимущества, становясь все более специализированными в личностных качествах, режимах, кодировании и математике, в отличие от одной модели, которая становится всезнающей. Ничто из этого не умаляет прогресса. Мы наблюдаем значительное улучшение качества, удобства использования и соотношения цены и производительности среди ведущих компаний по моделям. Это результат отличной инженерии и должен быть отмечен. Это просто не то, что соответствует апокалиптическим предсказаниям. Оппенгеймер покинул здание. Гонка ИИ очень динамична, поэтому это может измениться. Но сейчас текущая ситуация — это Златовласка: — У нас есть 5 крупных американских компаний, активно конкурирующих в области передовых моделей. Это побуждает всех показывать лучшее и помогает Америке выиграть гонку ИИ. Как написал @BalajiS: «У нас есть много моделей от разных фракций, которые все сошлись на схожих возможностях, а не на огромном отставании между лучшей моделью и остальными. Поэтому мы должны ожидать баланса сил между различными человеческими/ИИ фузиями, а не единого доминирующего AGI, который превратит нас всех в скрепки/соляные столбы.» — На данный момент нам удалось избежать монополистического результата, который сосредоточивает всю власть и контроль в одной сущности. На мой взгляд, наиболее вероятный дистопический исход с ИИ — это брак корпоративной и государственной власти, подобный тому, что мы увидели в Twitter Files, где «Доверие и безопасность» превращаются в инструмент государственного цензурирования и контроля. По крайней мере, когда у вас есть несколько сильных игроков частного сектора, это становится сложнее. Напротив, динамика «победитель забирает все» более вероятно приведет к орвелловским результатам. — Вероятно, будет играть важную роль открытый код. Эти модели превосходно справляются с предоставлением 80-90% возможностей при 10-20% стоимости. Этот компромисс будет очень привлекательным для клиентов, которые ценят настройку, контроль и стоимость выше передовых возможностей. Китай полностью погрузился в открытый код, поэтому было бы хорошо увидеть больше американских компаний, конкурирующих в этой области, как это только что сделала OpenAI. (Meta также заслуживает признания.) — Вероятно, будет разделение труда между обобщенными базовыми моделями и специфическими вертикальными приложениями. Вместо того чтобы одна суперразумность захватывала всю ценность, мы, вероятно, увидим множество агентных приложений, решающих проблемы «последней мили». Это отличные новости для экосистемы стартапов. — Также наблюдается все более четкое разделение труда между людьми и ИИ. Несмотря на все чудесные достижения, модели ИИ все еще на нуле в плане установки своих собственных целевых функций. Моделям нужен контекст, их необходимо сильно подталкивать, вывод должен быть проверен, и этот процесс должен повторяться итеративно, чтобы достичь значимой бизнес-ценности. Вот почему Баладжи сказал, что ИИ не является конечным, а средним. Это означает, что апокалиптические предсказания о потере рабочих мест так же преувеличены, как и сам AGI. Вместо этого истина, что «вы не потеряете свою работу из-за ИИ, а из-за кого-то, кто использует ИИ лучше, чем вы», хорошо подтверждается. В заключение, последние выпуски моделей ИИ показывают, что возможности моделей более децентрализованы, чем многие предсказывали. Хотя нет гарантии, что это продолжится — всегда существует вероятность того, что рынок сосредоточится на небольшом количестве игроков, как только инвестиционный суперцикл закончится — текущее состояние активной конкуренции является здоровым. Оно продвигает инновации вперед, помогает Америке выиграть гонку ИИ и избегает централизованного контроля. Это хорошие новости — которые не ожидали Думеры.

Почему крупнейшие банки по-прежнему запрещают или ограничивают доступ к Bitcoin ETF на своих платформах управления активами? Является ли это последним проявлением "дебанкинга"?

Каждый день я просыпаюсь, и это что-то новое, с чем можно проснуться, победа от администрации Трампа, затем ухожу на работу на некоторое время, возвращаюсь, и это снова победы. Каждый день. Это самая трудолюбивая администрация Белого дома в истории США!

Мне действительно нравится, как это светится. ❤️🥃 Спасибо @theallinpod!

Хорошая статья, оценивающая реакцию Китая на американское лидерство в гонке ИИ. Китай делает большие ставки на открытые модели и на Cloud Matrix на уровне чипов.

Почему нарратив о потере рабочих мест из-за ИИ преувеличен: ИИ-модели все еще нуждаются в подсказках и проверках, часто итеративно, чтобы приносить бизнес-ценность. Как говорит @balajis, ИИ находится в середине процесса, а не от начала до конца. Люди выполняют задачи на краях (надзор); ИИ выполняет задачи в середине.

Важный блог-пост от @balajis, опровергающий преобладающие нарративы о потере рабочих мест из-за ИИ и о будущем ИИ как централизованного суперразума, который контролирует нас.

Дэвид Сакс: Гонка ИИ больше, чем космическая гонка 🇺🇸 "Это была первая речь, которую президент Трамп произнес по поводу ИИ с начала бума ИИ." "И он заявил, что Соединенные Штаты участвуют в гонке ИИ. Это глобальная конкуренция." "Язык, который он использовал, напоминал то, как президент Джон Ф. Кеннеди объявил, что Америка участвует в космической гонке, и аналогичным образом президент Трамп заявил, что мы должны выиграть гонку ИИ." "Я думаю, можно утверждать, что гонка ИИ важнее космической гонки." "Она изменит глобальную экономику, она определит, кто будет супердержавами 21 века." Во время своей речи президент Трамп изложил три ключевых столпа американского доминирования в области ИИ: 1) Инновации (пусть гении творят) 2) Инфраструктура (энергия, дата-центры) 3) Экспорт (сделать технологический стек США глобальным стандартом) Президент также отметил, что важно, КАК мы выигрываем, упомянув три непременных условия: 1) Американские рабочие должны находиться в центре процветания, создаваемого ИИ 2) Модели ИИ, которые правительство закупает и покупает, должны быть свободны от идеологического предвзятости (никакого Woke AI) 3) Предотвращение злоупотреблений и/или кражи со стороны злонамеренных акторов.

.@DavidSacks: "Люди понимают, что готовность Трампа повысить тарифы на страны как угрозу для пересмотра торговых сделок работает... Сложите все это. Это фактически 2 триллиона долларов стимулов в США, но без печатания денег... так что это неинфляционно."

🚨 друзья снова с нами! -- речь Трампа по ИИ и план действий -- обзор саммита по ИИ в Вашингтоне -- горячие данные по ВВП -- никаких сокращений от ФРС -- крупные торговые сделки -- Сэм Альтман предупреждает о том, что нет конфиденциальности у ИИ-чатботов (0:00) представление друзей! (1:44) обзор "победы в гонке ИИ" в Вашингтоне: речь Трампа, лучшие моменты, ключевые выводы (16:39) исполнительные приказы по ИИ, беспристрастный ИИ, самые острые моменты (34:32) авторское право, добросовестное использование и патенты в эпоху ИИ (56:37) Сэм Альтман подчеркивает проблемы конфиденциальности ИИ-чатботов (1:02:48) горячие данные по ВВП, ФРС отказывается сокращать, крупная торговая сделка между США и ЕС