De totala genererade avgifterna för NEAR Intents är 5,4 miljoner dollar från och med idag. En tråd om detta ämne.

Vi tänker på avgiftsnumret på samma sätt som DEX:er och utlåningsprotokoll: avgifter är allt som användarna betalar för att uppnå målet. Avgifter måste kunna spåras i kedjan.

En del av avgifterna går till front-ends / aggregatorer - alla parter som guidar användarna till protokollkontrakten. Vi kallar dessa distributionsavgifter. Vi ser att för vissa swappar är dessa avgifter mer än 1%.

En annan del av avgifterna (0,001 %) införs i de smarta kontrakten och går alltid till NEAR Protocol. Just nu är denna avgift uppsatt för att minska fel under integrationer. Vi kan kalla detta för kontraktsavgifter. (Ja, detta är inte protokollavgifter, se nedan)

MM-avgifter ingår inte i instrumentpanelen, eftersom 1) de inte finns i kedjan 2) det är omöjligt att beräkna dem. MM:er kan använda olika säkringsstrategier eller ackumulera ensidiga positioner. Det är deras kunskap och de kommer inte att dela den med oss.

Det totala "flödet till NEAR-protokollet" består av kontraktsavgifterna och en andel av distributionsavgifterna. Splitten är vanligtvis dynamisk och varierar beroende på partner. Det finns en standarddistributionsavgift på 0,1 % som är inställd för alla obehöriga integrationer med 1CS.

För auktoriserade partners kan denna siffra gå både upp och ner beroende på många faktorer, främst partnerns affärsbehov.

inför distributionsavgifter på 0,2 % för icke-stablecoin-swappar. Dessa avgifter är avsedda att ackumuleras i flödet till NEAR-protokollet.

Allt ovanstående innebär att Uniswap har 0 flöden in i $UNI-token. Som jag ser det är denna siffra vad som borde kallas protokollintäkter.

Du bör tänka på kontraktsavgifter som det absoluta minimum som ingår i NEAR. Medan allt annat är extra. Att hålla låga kontraktsavgifter och justera fördelningen av distributionsavgifterna hjälper NEAR Intents att tillgodose många partners.

Vi håller på att ta reda på ett sätt att hantera kontrakts- och distributionsavgifter som är avsedda att gå till NEAR-protokollet på rätt sätt. Vår avsikt är att hålla NEAR Intents och de tillhörande avgifterna helt i linje med den decentraliserade karaktären hos NEAR och andra blockkedjor.

När detta är gjort kommer vi att kunna beräkna intäkterna från NEAR-protokollet (och kanske andra protokollintäkter) från NEAR Intents.

@veaxlabs Vi kan dock gärna höja avgiften om du vill