Les frais totaux générés par les Intents NEAR s'élèvent à 5,4 millions de dollars à ce jour. Un fil de discussion sur ce sujet.

Nous considérons le montant des frais de la même manière que les DEX et les protocoles de prêt : les frais représentent tout ce que les utilisateurs paient pour atteindre leur objectif. Les frais doivent être traçables sur la blockchain.

Une partie des frais est destinée aux front-ends / agrégateurs — toutes les parties qui guident les utilisateurs vers les contrats de protocole. Nous appelons cela des frais de distribution. Nous constatons que pour certains échanges, ces frais sont supérieurs à 1 %.

Une autre partie des frais (0,001 %) est intégrée dans les contrats intelligents et va toujours au protocole NEAR. En ce moment, ce frais est configuré pour réduire les erreurs lors des intégrations. Nous pouvons appeler cela des frais de contrat. (Oui, ce ne sont pas des frais de protocole, voir ci-dessous)

Les frais de MM ne sont pas inclus dans le tableau de bord, car 1) ils ne sont pas on-chain 2) il est impossible de les calculer. Les MM peuvent utiliser différentes stratégies de couverture ou accumuler des positions unilatérales. C'est leur savoir-faire et ils ne le partageront pas avec nous.

Le total du "flux vers le protocole NEAR" se compose des frais de contrat et d'une part des frais de distribution. La répartition est généralement dynamique et varie selon les partenaires. Il y a des frais de distribution par défaut de 0,1 % qui sont mis en place pour toutes les intégrations non autorisées avec 1CS.

Pour les partenaires autorisés, ce nombre peut varier à la hausse comme à la baisse en fonction de nombreux facteurs, principalement des besoins commerciaux du partenaire.

implémente des frais de distribution de 0,2 % pour les échanges non-stablecoin. Ces frais sont destinés à être accumulés dans le flux vers le protocole NEAR.

Tout cela signifie qu'Uniswap n'a aucun flux vers le token $UNI. De mon point de vue, ce chiffre est ce qui devrait être appelé revenu du protocole.

Vous devriez considérer les frais de contrat comme le minimum absolu qui entre dans NEAR. Tout le reste est un supplément. Maintenir des frais de contrat bas et ajuster le partage des frais de distribution aide NEAR Intents à s'adapter à de nombreux partenaires.

Nous sommes en train de trouver un moyen conforme de gérer correctement les frais de contrat et de distribution qui sont destinés au protocole NEAR. Notre intention est de garder les intentions NEAR et les frais associés complètement alignés avec la nature décentralisée de NEAR et d'autres blockchains.

Une fois cela fait, nous serons en mesure de calculer les revenus du protocole NEAR (et peut-être les revenus d'autres protocoles) à partir des intentions NEAR.

@veaxlabs Nous pouvons augmenter les frais avec plaisir, si vous le souhaitez.