Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Jag vill betala olika för tid, person eller AI
Du kan få ett billigare snitt om du går på en frisörskola med en frisör under utbildning. Om du går till ett akademiskt medicinskt center och en invånare övervakar din vård, får du definitivt ingen rabatt lol. Du får en mycket trött kille som heter Dr. Neil som ställer frågor till dig medan du fyller i din patientjournal och sedan faktureras du under skötandet till fullt pris.
Idag debatterar man gärna "vem är ansvarig om något går fel?", när en mer intressant och obekväm fråga är "hur stor risk ska patienter få ta?". Den etiska frågan som folk inte vill brottas med är om din betalningsförmåga ska styra om du får bättre eller sämre vård.
Men kanske borde vi låta folk välja sin risk och betala olika belopp därefter. Detta kommer också att förändra hur långa dina väntetider är eftersom det sannolikt kommer att förändra efterfrågekurvorna. Till exempel (helt påhittat):
> Du kan prata med en chatbot som kan hantera 50 vanliga problem (inklusive förskrivnings- och beställningslabb) och du betalar $10 och blir sedd direkt. Om chatboten inte kan hantera det blir du triagerad.
> Ett virtuellt medicinskt team på begäran kan träffa dig inom 2 timmar och du betalar $25
> En sjuksköterska + AI wraparound kan se dig på 2 dagar och det kostar $40
> En primärvårdsläkare på ett sjukhus kan träffa dig inom 1 vecka och det kostar 60 dollar
Du kan segmentera detta på alla möjliga sätt - jag valde dem godtyckligt för att visa att risk och kvalitet är subjektiva och slumpmässiga. Men det här är ett sätt för patienterna att själva göra det valet.
Jag behöver nog inte förklara alla saker som kan gå fel i den här... Men kanske vill patienterna helst kunna välja själva!

Topp
Rankning
Favoriter