Snälla, Gud, inga fler "DeFi yield"-protokoll som pressar patetiska APY:er på stall genom att ge dig monopolpengar i form av sin egen token. @0xfluid @KaminoFinance och alla andra copycats kör samma trötta spelbok: De ärliga? Marknadsbasränta, med deras token som en liten "tack för att du spelar"-bonus. De dåliga? APY under marknaden, subventionerad med en token som ingen vill ha eller behöver. Vad händer härnäst? Du dumpar det, insiders dumpar det och diagrammet ser ut som en skidbacke till helvetet. Detta är inte avkastning. Det är rån med en blank instrumentbräda. Och lägg märke till hur det alltid är dolt - uppdelningar som bara svävar och som inte ens fungerar på mobilen, där de flesta spelar. Det är inte transparens, det är att hoppas att användarna inte är tillräckligt skarpa för att fånga tricket. Om dessa team är så dåliga på att hantera pengar att de inte ens kan producera en APY på marknaden, varför skulle någon lita på dem med kapital i första hand? Sluta låtsas att dina tokenutsläpp är avkastning. Detta är samma anledning till att de flesta DePin-projekt blöder ut (tittar på dig @DIMO_Network). När det enda sättet du "kompenserar" kunder är genom att översvämma dem med din egen token, bli inte chockad när det första de gör är att sälja den. Realavkastning = hållbar APY uppbackad av realt kassaflöde. Fake yield = att muta användare med utsläpp de aldrig bett om Protokoll som @0xfluid och @KaminoFinance konkurrerar inte med @aave, @DeFiCarrot, @hyperlendx eller andra som faktiskt bygger hållbara system. De tävlar om konsumenternas okunnighet. Och de enda som vinner den matchen? Inte användarna. 🫡 Från djupet — Den vita valen 🐋