S'il vous plaît, Dieu, plus de protocoles "DeFi yield" qui gonflent des APY pathétiques sur des stablecoins en vous donnant de l'argent de monopoly sous la forme de leur propre token. @0xfluid @KaminoFinance et tous les autres imitateurs suivent le même vieux manuel : Les honnêtes ? Taux de base du marché, avec leur token comme petit "merci d'avoir joué" bonus. Les mauvais ? APY en dessous du marché, subventionné par un token que personne ne veut ou n'a besoin. Que se passe-t-il ensuite ? Vous le vendez, les initiés le vendent, et le graphique ressemble à une pente de ski vers l'enfer. Ce n'est pas du rendement. C'est du vol avec un tableau de bord brillant. Et remarquez comme c'est toujours caché - des décompositions uniquement au survol qui ne fonctionnent même pas sur mobile, où la plupart des gens jouent. Ce n'est pas de la transparence, c'est espérer que les utilisateurs ne soient pas assez malins pour attraper le truc. Si ces équipes sont de si mauvais gestionnaires d'argent qu'elles ne peuvent même pas produire un APY de marché, pourquoi quelqu'un leur ferait-il confiance avec du capital en premier lieu ? Arrêtez de prétendre que vos émissions de tokens sont du rendement. C'est la même raison pour laquelle la plupart des projets DePin saignent (je vous regarde @DIMO_Network). Quand la seule façon de "compenser" les clients est de les inonder de votre propre token, ne soyez pas choqué quand la première chose qu'ils font est de le vendre. Rendement réel = APY durable soutenu par un véritable flux de trésorerie. Rendement faux = soudoyer les utilisateurs avec des émissions qu'ils n'ont jamais demandées. Des protocoles comme @0xfluid et @KaminoFinance ne sont pas en concurrence avec @aave, @DeFiCarrot, @hyperlendx ou d'autres qui construisent réellement des systèmes durables. Ils sont en concurrence pour l'ignorance des consommateurs. Et les seuls qui gagnent ce jeu ? Pas les utilisateurs. 🫡 Des profondeurs — La Baleine Blanche 🐋