Te rog, Doamne, gata cu protocoalele de "randament DeFi" care stoarcă APY-uri patetice pe grajduri, oferindu-ți bani de monopol sub forma propriului jeton. @0xfluid @KaminoFinance și toți ceilalți imitatori rulează același manual obosit: Cei cinstiți? Rata de bază a pieței, cu tokenul lor ca un mic bonus "mulțumesc pentru joc". Cele rele? APY sub piață, subvenționat cu un token pe care nimeni nu îl dorește sau nu are nevoie. Ce se întâmplă în continuare? Îl arunci, cei din interior îl aruncă, iar harta arată ca o pârtie de schi la naiba. Asta nu este randament. Este un jaf cu un tablou de bord lucios. Și observați cum este întotdeauna ascuns - defecțiuni doar care nici măcar nu funcționează pe mobil, unde majoritatea oamenilor se joacă. Asta nu este transparență, ci sperăm că utilizatorii nu sunt suficient de pricepuți pentru a prinde trucul. Dacă aceste echipe sunt manageri de bani atât de slabi încât nici măcar nu pot produce un APY de piață, de ce le-ar încredința cineva capitalul în primul rând? Nu te mai preface că emisiile tale de jetoane sunt randament. Acesta este același motiv pentru care majoritatea proiectelor DePin sângerează (uitându-te la @DIMO_Network). Când singura modalitate de a "compensa" clienții este inundându-i cu propriul tău token, nu fi șocat când primul lucru pe care îl fac este să-l vândă. Randament real = APY sustenabil susținut de fluxul de numerar real. Randament fals = mituirea utilizatorilor cu emisii pe care nu le-au cerut niciodată Protocoalele precum @0xfluid și @KaminoFinance nu concurează cu @aave, @DeFiCarrot, @hyperlendx sau alții care construiesc sisteme durabile. Ei concurează pentru ignoranța consumatorilor. Și singurii care câștigă acel meci? Nu și utilizatorii. 🫡 Din adâncuri — Balena 🐋 albă