Jag har sett några inlägg om hur förutsägelsemarknader som Polymarket och Kalshi bara spelar. Min moralistiska syn på spel är en som du kan applicera på vilken finansmarknad som helst. Det gäller aktier, sportspel, fantasisporter, poker, förutsägelsemarknader, etc: Spel är ett tankesätt. Om du har en bevisbar fördel på någon marknad är du inte en spelare. Därför kan du inte definiera någon marknad som "spel" om någon på marknaden har en bevisbar fördel. Det finns människor som har bevisbara fördelar inom sportspel, därför är sportspel inte hasardspel. En spelautomat är hasardspel. Blackjack är hasardspel. Du kan inte ha en bevisbar fördel, såvida du inte utnyttjar en brist (vilket gör att du inte är en spelare). Så spelande kommer ner tankesättet hos den person som utför satsningar och affärer. Det finns minst tre kategorier: Om någon spenderar en betydande del av sin nettoförmögenhet på något som de inte har någon bevisbar fördel på, är de en spelare. Om någon spenderar en mycket liten del av sin nettoförmögenhet på något som de inte har någon bevisbar fördel på, gör de det förmodligen som en form av underhållning. Om någon spenderar en betydande del av sin nettoförmögenhet på något de FAKTISKT har en fördel på, är de en investerare, handlare, professionell. TLDR: Poker, aktier, förutsägelsemarknader, sportspel är inte hasardspel. Men det finns många spelare som deltar i dessa branscher.