Jeg har sett noen innlegg om hvordan prediksjonsmarkeder som Polymarket og Kalshi bare gambler. Mitt moralistiske syn på gambling er et som du kan bruke på ethvert finansmarked. Det gjelder aksjer, sportsbetting, fantasysport, poker, prediksjonsmarkeder osv.: Gambling er en tankegang. Hvis du har en beviselig fordel i et hvilket som helst marked, er du ikke en gambler. Derfor kan du ikke definere noe marked som "gambling" hvis noen i markedet har en beviselig fordel. Det er mennesker som har beviselige fordeler innen sportsbetting, derfor er sportsbetting ikke gambling. En spilleautomat er gambling. Blackjack er gambling. Du kan ikke ha en beviselig fordel, med mindre du utnytter en feil (som gjør at du ikke er en gambler). Så gambling kommer ned tankegangen til personen som utfører spill og handler. Det er minst tre kategorier: Hvis noen bruker en betydelig del av nettoformuen sin på noe de ikke har noen beviselig fordel på, er de en gambler. Hvis noen bruker en veldig liten del av nettoformuen sin på noe de ikke har noen beviselig fordel på, gjør de det sannsynligvis som en form for underholdning. Hvis noen bruker en betydelig del av nettoformuen sin på noe de HAR en fordel på, er de en investor, trader, profesjonell. TLDR: Poker, aksjer, prediksjonsmarkeder, sportsbetting er ikke gambling. Men det er mange gamblere som deltar i disse bransjene.