Это что-то другое: Western Union пытается купить одного из своих ближайших конкурентов в области переводов в Латинскую Америку, Intermex. Они платят полмиллиарда долларов. И они получили одобрение на это слияние от DOJ, даже несмотря на то, что на первый взгляд это слияние кажется предположительно незаконным. Это рецепт для повышения сборов. Это только усложнит помощь вашей семье, живущей за границей. Миллионы людей отправляют деньги, чтобы помочь своей семье в Латинской Америке. Я отправляю деньги более или менее ежемесячно с тех пор, как закончил юридическую школу почти 20 лет назад. Очень важно, чтобы на этом рынке конкурировало множество компаний. Когда вы отправляете 35 или 50 долларов, чтобы просто помочь кому-то дожить до следующей зарплаты (что довольно распространено), комиссия за это может значительно уменьшить сумму, которую вы отправляете. Я довольно шокирован, узнав, что Western Union покупает компанию, которая *уже* занимает более 30% доли рынка переводов из США в Эквадор и из США в Никарагуа, а также 29% доли в переводах в Гватемалу. Intermex также утверждает, что занимает 20% доли в переводах в Мексику, а публичные отчеты предполагают, что Western Union занимает 1-е место — другими словами, *выше* Intermex — в этом коридоре. Почему эти проценты важны? Потому что слияние, которое дает объединенной компании более 30% доли рынка, может считаться незаконным в соответствии с давней практикой. Так что если у Western Union есть хотя бы 1-2% доли на рынке США-Эквадор/Никарагуа/Гватемала, это будет незаконно. Western Union, почти наверняка, значительно превышает эту долю. Самое безумное в том, что Western Union платит 50% премии над рыночной стоимостью этих акций: Как именно они планируют вернуть эти деньги? Это может восприниматься по-другому (хотя это все равно будет казаться незаконным), если сборы за переводы снижались и множество компаний входило на рынок. Но затраты на переводы *увеличиваются*, а компании *выходят* с рынка и поглощаются. Не верьте мне на слово, послушайте генерального директора Western Union, который на телефонной конференции по доходам в прошлом году сказал: "мы видели, как множество игроков покинули рынок переводов. Мы также видели, как другие повышают цены, стремясь к большей прибыльности..." Я не знаю о частном или государственном иске AG против этой сделки. Если кто-то знает о таком, пожалуйста, поделитесь.