Я всегда поражён отсталостью этого аргумента, но им нравится повторять его, как будто это какая-то уловка, независимо от того, сколько раз ты им это объясняешь. Всё, включая иронию и провокационность, должно иметь пределы, чтобы определённые вещи имели значение, некоторые вещи значили больше, чем другие, чтобы существовала иерархия значений, которая предотвращает скольжение в нигилизм. Ирония и провокационность, очевидно, являются инструментами, которые разные люди используют для разных целей, некоторые хорошие, некоторые злые. Я не думаю, что «справедливо» спрашивать, почему шутки с подколами или легкий расизм или консервативные взгляды не то же самое, что радоваться страданиям и смерти своих политических оппонентов, поскольку это уже самоочевидно для большинства нормальных людей. На самом деле это довольно манипулятивно и направлено на то, чтобы лишить тебя индивидуальности.