Jeg er alltid forbløffet over forsinkelsen i dette argumentet, men de elsker å fortsette å gjenta det som om det er noe gotcha uansett hvor mange ganger du forklarer det for dem. Alt, inkludert ironi og kantighet, må ha grenser for at visse ting skal bety noe, noen ting skal bety mer enn andre, for at det skal være et meningshierarki som hindrer ting i å synke ned i nihilisme. Ironi og edginess er åpenbart verktøy som forskjellige mennesker bruker for forskjellige formål, noen gode, noen onde. Jeg synes ikke det er "rettferdig" å spørre hvorfor det å komme med kattevitser eller være tilfeldig rasistisk eller ha konservative synspunkter ikke er det samme som å fryde seg over elendigheten og døden til dine politiske motstandere, siden dette allerede er selvinnlysende for de fleste normale mennesker. Det er faktisk litt manipulerende og designet for å depersonisere deg.