Просто сжигание имеет небольшой/минимальный эффект, так как оно одинаково выгодно как активным, так и пассивным участникам (даже с потерянными ключами). Эффект сжигания размывается на всю существующую эмиссию. Выкуп и распределение только для стейкеров увеличивает их долю в сети (без инфляции) быстрее и сильнее, так как всегда менее 100% эмиссии ставится в стейкинг. Это, на мой взгляд, лучший тип токеномики, и именно поэтому мы реализовали это таким образом. Оставайтесь гидратированными.
toly 🇺🇸
toly 🇺🇸25 авг., 13:24
Я думаю, что каждый токен должен иметь стейкинг и распределять выкупленные средства среди стейкеров вместо сжигания. Я просто смотрю на глупые эмпирические данные. Протоколы со стейкингом, как правило, более устойчивы, как все L1. Возможно, это вознаграждает долгосрочных держателей, так что краткосрочные выходят из игры. 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️
6K