Сегодняшний обвинительный вердикт против Романа Шторма за несанкционированную передачу денег является печальным исходом. Как многие в отрасли уже отмечали, мы согласны с тем, что некостодиальное программное обеспечение, через которое люди участвуют в самостоятельных P2P-транзакциях, не является передачей денег, и правительство ошиблось, предъявив это обвинение с самого начала. Это решение может оказать широкое и непреднамеренное влияние на экосистему блокчейна в целом. Отсутствие регуляторной ясности, которое долгое время преследует криптоиндустрию, не только препятствует инновациям, но и опасно. Теперь разработчики могут бояться, что их проекты могут нарушить закон. Этот результат не соответствует целям текущей администрации и ставит под угрозу ее стремление поставить Соединенные Штаты на передний план криптоинноваций. Единственное обвинение (18 U.S.C. § 1960) было основано на юридической интерпретации суда до начала судебного разбирательства, а не на фактических выводах присяжных. Мы считаем, что суд ошибся, не приняв во внимание рекомендации FinCEN и так широко определив передачу денег. К сожалению, это могло связать руки присяжным и диктовать исход дела. Но борьба еще не окончена. У Шторма есть несколько оснований для апелляции. И мы продолжим поддерживать борьбу за защиту разработчиков — в законодательстве, регуляторном регулировании и судах.