Verdictul de astăzi împotriva lui Roman Storm pentru transmiterea de bani fără licență este un rezultat nefericit. Așa cum au ridicat mulți din industrie, suntem de acord că software-ul non-custodial prin care oamenii se angajează în tranzacții P2P auto-direcționate nu este o transmitere de bani, iar guvernul a greșit în a percepe acest număr în primul rând. Această decizie ar putea avea un impact amplu și neintenționat asupra ecosistemului blockchain în ansamblu. Lipsa de claritate a reglementărilor care a afectat de mult timp industria cripto nu numai că împiedică inovația, dar este periculoasă. Acum, dezvoltatorii s-ar putea teme că proiectele lor ar putea intra în conflict cu legea. Acest rezultat este nealiniat cu obiectivele actualei administrații și pune în pericol eforturile acesteia de a plasa Statele Unite în fruntea inovației cripto. Singura acuzație de condamnare (18 U.S.C. § 1960) a fost determinată de interpretarea juridică a instanței înainte de proces, nu de constatarea faptelor de către juriu. Credem că instanța a greșit prin ignorarea îndrumărilor FinCEN și definirea atât de largă a transferului de bani. Din păcate, acest lucru ar fi putut lega mâinile juriului și a dictat rezultatul. Dar lupta nu s-a încheiat. Storm are mai multe motive de apel. Și vom continua să sprijinim lupta pentru protejarea dezvoltatorilor – în legislație, reglementare și instanțe.