Jordan Peterson avertizează despre o linie de fractură culturală pe care a identificat-o încă în anii '90 — una care ar putea încă să spulbereze Occidentul: "IQ-ul este un predictor vicios al succesului pe termen lung. Este de departe cel mai bun predictor — de cinci ori mai puternic decât conștiinciozitatea, următorul cel mai bun." Conștiinciozitatea (hărnicie + ordine) este legată de conservatorism, tradiționalism și scepticism față de alte grupuri. Dar este mult mai greu de măsurat cu precizie—nu există un test de laborator curat; Se bazează pe auto-rapoarte și evaluări ale observatorilor. IQ? Ușor, robust și brutal de predictiv. Diferențele extreme plasează indivizii cu IQ ridicat într-un univers de productivitate diferit. Peterson subliniază: Inteligență ≠ moralitate. IQ-ul ridicat aduce o ispită luciferiană — intelect arogant care presupune că propriile sale sisteme raționale ar trebui să conducă lumea. Totuși, variația este atât de vastă încât negarea ei riscă o catastrofă. Se teme că navigăm direct spre acel "banc" unde darurile cognitive inegale întâlnesc o valoare morală egală — iar coliziunea ar putea fi devastatoare. În 2026, odată cu amplificarea și mai mult a disparităților cognitive ale inteligenței artificiale, este avertismentul lui Peterson din anii '90 mai relevant ca niciodată? Care este părerea ta — societatea minimalizează diferențele de IQ pe riscul său sau adevăratul pericol este obsedat de ele?