Evident, WSJ are o lungă istorie de susținere a imigrației în masă și a granițelor deschise. Dar este grăitor faptul că autorul nici măcar nu încearcă să se lupte cu abuzul sistemului de vize H1B sau să recunoască absurditățile descoperite de FL DOGE în universitățile noastre (cum ar fi H1B angajați ca antrenori asistenți și specialiști în relații cu mass-media). Autorul a încercat chiar să invoce jucătorii de hochei NHL care nu folosesc vize H1B, ci folosesc vize P-1A sau O-1A. Articolul reflectă gândirea leneșă a dreptei că "imigrația ilegală este rea, imigrația legală este bună", dar dezbaterea despre ce tipuri și ce niveluri de imigrație sunt în interesul poporului american le cere conservatorilor să gândească mai critic.