Majoritatea L1-urilor se lansează cu viziuni mari și forțează utilizatorii să se adapteze. HyperliquidX a făcut opusul. @chameleon_jeff început cu o problemă specifică: niciun blockchain optimizat pentru tranzacționarea futures perpetuă. Când comunitatea a cerut capabilități mai largi, Hyperliquid a evoluat în HyperEVM, păstrându-și în același timp ADN-ul de tranzacționare. Acum vine HIP-3. Arhitectura arată acest obiectiv: HyperCore se ocupă de perpetuale de mare viteză, HyperEVM oferă infrastructură de uz general. Majoritatea platformelor încep larg și se luptă să găsească PMF. Hyperliquid a dominat un caz de utilizare, apoi s-a extins în funcție de cererea reală a utilizatorilor. Un memento pentru constructori: rezolvați mai întâi o problemă excepțional de bine.