De meeste L1's worden gelanceerd met grote visies en dwingen gebruikers zich aan te passen. HyperliquidX deed het tegenovergestelde. @chameleon_jeff begon met één specifiek probleem: er was geen blockchain geoptimaliseerd voor perpetual futures trading. Toen de gemeenschap vroeg om bredere mogelijkheden, evolueerde Hyperliquid naar HyperEVM terwijl het zijn trading-first DNA behield. Nu komt HIP-3. De architectuur toont deze focus: HyperCore behandelt high-speed perpetuals, HyperEVM biedt algemene infrastructuur. De meeste platforms beginnen breed en hebben moeite om PMF te vinden. Hyperliquid domineerde één gebruiksgeval en breidde vervolgens uit op basis van daadwerkelijke gebruikersvraag. Een herinnering voor bouwers: los eerst één probleem uitzonderlijk goed op.