Większość L1 uruchamia się z wielkimi wizjami i zmusza użytkowników do adaptacji. HyperliquidX zrobił odwrotnie. @chameleon_jeff zaczął od jednego konkretnego problemu: brak blockchaina zoptymalizowanego pod kątem handlu kontraktami terminowymi na wieczność. Kiedy społeczność poprosiła o szersze możliwości, Hyperliquid ewoluował w HyperEVM, zachowując swoje DNA skoncentrowane na handlu. Teraz nadchodzi HIP-3. Architektura pokazuje to skupienie: HyperCore obsługuje szybkie kontrakty terminowe, HyperEVM zapewnia infrastrukturę ogólnego przeznaczenia. Większość platform zaczyna szeroko i ma trudności ze znalezieniem PMF. Hyperliquid zdominował jeden przypadek użycia, a następnie rozszerzył się w oparciu o rzeczywiste zapotrzebowanie użytkowników. Przypomnienie dla twórców: najpierw rozwiąż jeden problem wyjątkowo dobrze.