Die meisten L1s starten mit großen Visionen und zwingen die Nutzer zur Anpassung. HyperliquidX hat das Gegenteil getan. @chameleon_jeff begann mit einem spezifischen Problem: keine Blockchain, die für den Handel mit perpetual futures optimiert ist. Als die Community nach breiteren Möglichkeiten fragte, entwickelte sich Hyperliquid zu HyperEVM weiter, während es sein trading-first DNA beibehielt. Jetzt kommt HIP-3. Die Architektur zeigt diesen Fokus: HyperCore verarbeitet hochgeschwindigkeits-perpetuals, HyperEVM bietet eine allgemeine Infrastruktur. Die meisten Plattformen beginnen breit und haben Schwierigkeiten, PMF zu finden. Hyperliquid dominierte einen Anwendungsfall und erweiterte dann basierend auf der tatsächlichen Nachfrage der Nutzer. Eine Erinnerung für Entwickler: Löse zuerst ein Problem außergewöhnlich gut.